刘备入川带庞统而不是诸葛亮的四个原因
刘备对待诸葛亮的态度相较于庞统更为亲近,然而在入蜀之际,刘备带领的是庞统而非诸葛亮,这其中的原因主要包含以下四大方面:一、庞统表现出更强烈的取蜀意愿益州的别驾张松对刘璋进行劝说,让他请刘备进入蜀地,以此来抵御张鲁的进攻。刘璋派遣军议校尉法正,率领四千人前往荆州邀请刘备。法正暗中向刘备透露,...
刘备入川,为何带庞统而不是诸葛亮,司马懿说出了一个原因
因此,非常明显的是,庞统和诸葛亮之间,可以说是各有所长,对于后者来说,擅长治理天下和战略规划,而就前者来说,则和法正一样擅长出奇谋。在益州之战中,刘备所面临的环境是比较恶劣的,这就更需要庞统这样的奇才了。(httpqdetel)来源:httpbenbaodai(http1818598)...
和诸葛亮齐名的庞统根本不是中埋伏死的,但死的比中埋伏还冤!
毕竟从严格意义上来说诸葛亮更像是军事家和政治家,至于谋士的权谋诸葛亮的手段还是差了点意思。在三国中有一句话是一直流传的,那就是水镜先生说的“卧龙凤雏二人得其一便可得天下”,那么卧龙说的是诸葛亮这个大家都知道了,凤雏呢说的则是和诸葛亮齐名的庞统。写到这突然有点北乔峰南慕容的意思了,反正另一个虽然...
庞统的牺牲诸葛亮是喜是悲?正史上诸葛亮和庞统的关系如何?
比较而言,虽然年龄相差不多,但庞统比诸葛亮更有经验,所以在已经有了诸葛亮之后,庞统还是很受刘备重视:“与亮并为军师中郎将。”刘备失去了一个好参谋长,也就未能一鼓作气拿下西川。这是庞统阵亡对刘备的第二个负面影响:如果喜欢出奇制胜的庞统仍在,可能还会再想出一个上中下三策,在不动用诸葛亮张飞赵云的...
庞统临死前告诉刘备:你被诸葛亮给骗了,诸葛亮为何骗刘备?
二、庞统的不同视角:重视益州庞统在战略讨论会上的立场与诸葛亮形成了鲜明的对比。他环视着帐篷中的每一位将领和谋士,目光中透露出一种深思熟虑的沉稳。他清楚地认识到,荆州经历的多年战乱,已经使得这片土地不再是当年的富饶之地。庞统缓缓起身,淡定地对刘备说:“荆州虽然地理位置重要,但现状太过危险,我们...
正史中的庞统,当不当得起凤雏之名?他和诸葛亮究竟谁更强?
我们再来看庞统,去世时仅有36岁,综合整体对蜀汉的贡献来看,他确实不能和诸葛亮相比(www.e993.com)2024年10月12日。但仅就他人生退场时的成绩看,其实很难说他当时就不如诸葛亮。当时诸葛亮的主要贡献在隆中对,以及对荆州的经营,而庞统的贡献则对攻取益州居功至伟。刘备在正史记载中哭过六次,其中包括法正和庞统之死,也足见对庞统离世的惋惜。
中国社科院梁满仓:诸葛亮和庞统在历史上真的难分伯仲?不是的
之后庞统也的确不像诸葛亮那样蓄志待时、而是急急忙忙出仕做官,体现出两个人在政治抱负上的差异。至于建功立业方面,虽然两位在实现刘备集团跨有荆益的战略目标上都功不可没,但梁满仓认为庞统更多是战略目标的执行者,与诸葛亮战略目标的制定者不可同日而语。
庞统生前最后一计,可保关羽不死!孔明临死才发现,庞统真高明
庞统,字士元,雅号凤雏,籍贯荆州襄阳,自幼便以非凡才智与诸葛亮并驾齐驱,在荆州地区享有“双璧”之美誉。他天资聪颖,博览群书,对军事策略有着深刻而独到的领悟,堪称一代智谋之士。然而,命运似乎对这位才子开了个玩笑,其貌不扬的外表成了他早年仕途上的一道难以逾越的坎。
庞统与诸葛亮师出同门,他生前最后一计,可保关羽不死,却无人听
诸葛亮和庞统对于刘备应该将主要重心放在哪里的问题上持有不同的看法。诸葛亮认为刘备应该将主要精力放在荆州,因为荆州是蜀汉的重要基地,也是连接南北的交通要道。他认为荆州地理位置优越,可以作为进攻和防守的重要据点。而庞统则认为刘备应该将主要精力放在益州,因为益州是蜀汉的本土,也是富饶之地。他认为益州可以为蜀汉...
李严才堪大用,诸葛亮却将他革职流放,难道真和他改名李平有关?
假设(2)诸葛亮为了独揽朝政,设计除掉李严刘备颇有帝王手段,他一直都在军中采用“双军师制”。目的是起到分权与相互制约的目的。譬如荆州早期的徐庶、诸葛亮,荆州中期的诸葛亮、庞统,益州前期的法正、诸葛亮都是这种管理模式的具体体现。刘备临终托孤时仍坚持这种模式,把刘禅同时托孤给诸葛亮和李严两位重臣。