检察院阶段的认罪认罚,和法院阶段的认罪认罚有什么不同?

所以说法院阶段的认罪认罚和检察院阶段认罪认罚,它的法律效果,操作的方式都是完全不一样的。总的来说,认罪认罚,是越早越好,如果有朋友或者家属,涉及到刑事案件,需要咨询认罪认罚方面的问题,欢迎电话咨询。点击分享此文章作者简介——陈晓峰河南葛天律师事务所专职律师,1997年毕业于河南师范大学法律系,后通过进修...

检法视点|轻罪治理视域下认罪认罚从宽制度的完善

同时报告显示,检察机关认罪认罚适用率已超过90%。轻微罪治理中认罪认罚从宽制度的适用已成为当前刑事治理的重心,通过认罪认罚从宽制度处理轻微罪案件的占比亦在司法实践中急剧上升。在重罪、轻微犯罪需施行分类和精准治理的现实需求下,以认罪认罚从宽制度为载体而设置专门的速裁程序是轻微犯罪治理的主要经验及成就之一。

刑事检察工作白皮书(2023)

3.认罪认罚从宽制度适用质效稳步提升全国检察机关依法深化适用认罪认罚从宽制度,不断提升适用质效,适用认罪认罚从宽制度审结案件2000048人,认罪认罚适用率90.3%。共提出量刑建议1464736人,其中,确定刑量刑建议1423431人,幅度刑量刑建议41305人,分别占97.2%、2.8%。法院采纳确定刑量刑建议1390219人,采纳率94.9%。在法...

最高检史卫忠:惩处金融腐败,准确区分正常交易和违法犯罪

不适用认罪认罚从宽制度,但对如实供述的部分,人民检察院可以提出从宽处罚的建议,人民法院可以从宽处罚;对于犯罪嫌疑人、被告人虽然表示“认罚”,却暗中串供、干扰证人作证、毁灭、伪造证据或者隐匿、转移财产,有赔偿能力而不赔偿损失,则不能适用认罪认罚从宽制度。

孙谦:“刑事案件认罪认罚从宽制度”试点工作这九大问题要注意

根据《试点办法》,“认罚”是指犯罪嫌疑人、被告人同意量刑建议,签署具结书,即对检察机关建议判处的刑罚种类、幅度及刑罚执行方式没有异议。“认罚”直接体现了悔罪态度和悔罪表现,是适用认罪认罚从宽制度的前提条件。以往我们办理刑事案件对“认罪”关注较多,对“认罚”关注相对较少,而随着改革试点的推进,“认罚...

在审前阶段未认罪认罚,进入审判程序后能否适用认罪认罚程序?法答...

被告人在审判阶段认罪认罚,法院应注意把握以下几点:一是审查被告人认罪认罚的自愿性、合法性,保障被告人诉讼权利(www.e993.com)2024年11月19日。二是对于事实清楚、有罪供述稳定的案件,被告人在开庭前提出申请的,承办法官告知公诉机关,征求其意见,并询问是否在开庭前开展认罪认罚工作,若其同意,可由其参照审查起诉期间的规定进行;若不同意或者未...

认罪认罚从宽制度在司法实践中的适用问题

该制度主要包括三个方面的内涵:认罪、认罚和从宽处理。认罪是指犯罪嫌疑人主动承认自己的罪行,对司法机关指控的犯罪事实不持异议;认罚是指犯罪嫌疑人真诚悔罪,愿意接受处罚。二、化隆县人民检察院三年来适用认罪认罚案件数据分析2021年,化隆县人民检察院共受理公安机关移送审查起诉的刑事案件90件106人,其中77件91...

最高检印发《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导...

最高检第一检察厅负责人表示,根据犯罪事实、性质、情节等确定和提出量刑建议,是检察机关办理认罪认罚案件的重要职责和核心环节之一。量刑建议工作的能力水平直接关系到对于被告人的刑罚裁量是否公正、适当,关系到能否准确贯彻宽严相济刑事政策。2018年我国刑事诉讼法修改确立认罪认罚从宽制度后,各级执法司法机关协同推动制...

认罪认罚从宽:检察机关主导责任的展开

□检察机关作为国家法律监督机关,在认罪认罚从宽制度中承担主导责任,发挥重要作用。全面推进认罪认罚从宽制度的实施是2020年检察机关的工作亮点,也是新的一年检察工作的重要内容。□实践证明,认罪认罚从宽制度完全符合我国现阶段刑事犯罪结构变化和刑事诉讼制度发展规律,有利于更好实现司法公正与效率的统一,是推进国家治理...

如皋市检察院认罪认罚办案团队检察官讲述黄金大盗“悔悟”记

事实和累犯、坦白、退赃退赔、认罪认罚等量刑情节,听取被害人、公安机关等多方意见,与辩护律师面对面沟通,并在辩护律师的见证下,将指控的犯罪事实、量刑情节、幅度、依据、计算方法,逐一与李某进行了确认,依法提出有期徒刑十二年,并处罚金40万元的量刑建议,得到李某和其辩护律师的认可,李某也自愿签署了认罪认罚具...