台政坛掀“修宪”声浪 推“内阁制”虚化“总统”

但改成“内阁制”不仅“修宪”工程浩大,“总统”定位也有很多讨论空间,完全的“内阁制”缩小“总统”变成虚位,缩小直选的意义,她主张渐进式的“修宪”比较符合台湾。民进党前“立委”林浊水和“小英基金会”董事姚立明2日曾在台“立法院”开记者会,呼吁马英九和民进党主席蔡英文合作召开“宪政国是会议”,推动必须寻求...

为袁世凯独裁的国家机关,究竟是怎样?看完才知总统权力大到没边

“新约法”把早已不存在的《临时约法》时期的责任内阁制的名义彻底地扫除了。从表面上看,这个约法是整个北洋政府走向总统制的法律标志。但事实上,我们可以发现,在这个法律体系下,总统可以以国家元首的资格直接控制国家的行政和立法,行政权力不但远远高出于立法权力之上,而且在很大程度上也直接取代了国家的立法机关,...

“两会机制”:中国新型政治制度的独特安排

“这个新的政治制度,将不同于世界上任何一个国家的现有制度。我们的新制度,当然放弃了旧民主主义中所谓的总统制、内阁制那一套陈腐的旧东西,同时我们亦不同于苏联及东欧各国的政权治权合一的制度。”周恩来则指出:“新民主主义的政权制度是民主集中制的人民代表大会制度,它完全不同于旧民主的议会制度,而是属于...

内阁制 vs 总统制

4,最大区别总统制里,三权更加独立,立法权议会无法轻易罢免总统;而内阁制,首相完全依赖立法权议会,议会可以轻松罢免首相。这个区别产生的结果是,总统制,政府更连续稳定,但如果是烂总统,最少也要忍耐四年,议会制,政府不连贯不稳定,动不动就被罢免,但如果有太烂的首相,不用忍耐很长时间。各有优缺点。

跟侯民调定谁出局后,“总统制”也得改,柯文哲称推行“内阁制”

司机，指的是台湾地区领导人，车指的是台湾或者说台现行制度。柯文哲做了个形象的比喻，他称若一辆车经常出车祸，无外乎司机或车的问题，但是换了几任司机都不行，显然是车的问题。基于此，他建议改变台湾的制度，推行“内阁制”，限制掌权者权力。情况确实如柯文哲所言，“总统制”下的台湾，掌权者权力往往大到...

民国初年的政体之争:总统制还是内阁制?最后还是成了“军阀制”

与立宪派不同,革命党人并不期望以和平的手段改变国家,而是以武力彻底终结固有的专制帝制(www.e993.com)2024年11月22日。但有破就有立,打破了旧的专制体制之后,应当建立一个怎样的新体制,才能适应中国的现状呢?孙中山的看法是建立美国式的强权政府,总统拥有较多的权力,但宋教仁却希望建立以内阁为国家主体的国会内阁体制。

袁世凯就任“大总统”后,孙中山为何把总统制改为内阁制?

袁世凯就任“大总统”后,孙中山为何把总统制改为内阁制?俄乌冲突如何影响中国和美国之间的航线?储殷:台积电若搬离台湾,台当局将失去所有在中美之间博弈的筹码新加坡外长:东盟印度未来20年加速增长英法领导人会面磋商俄乌及美欧关系石破茂连任首相后二度组阁更换三成员菲出台“海洋区域法”有何企图?柯文哲...

解读:“总统”和“国家主席”有什么区别?

众所周知,总统是对共和制国家领导人的称呼,社会主义国家一般称为国家主席,在总统制国家中总统就是政府首脑,那么“总统”和“国家主席”有什么区别?你看看中国就知道了,像美国、菲律宾这类就是实行总统制的国家,而在议会国家中,总统只是象征性职位,是国家的门面代表,真正行使权力的是总理。

资料:“内阁制”向“总统制”的转变

而“宪政改革”中一重要内容就是:改“总统”由“国民大会”间接选举为“由自由地区全体选民选举”的直选。在他看来,只有透过“公民直选”产生的“总统”,才是具有实权的“总统”,而这样的实权“总统”才能对党、政、军各层面的政治问题进行各种改革。他的目的是要改“内阁制”为“总统制”。“宪政改革”正是...

未来“宪改” 扁:全套“内阁制”或“总统制”

陈水扁今天出席民进党“宪政”改造研讨会时说,过去的“宪改”是政治交换、任意拼凑。未来的“宪政”改造工程一定要突破过去旧有的窠臼,不能再头痛医头,脚痛医脚,如果要采“内阁制”,就要全套的“内阁制”,选择“总统制”,就必须全套的“总统制”。