指南循证丨跟随刘真真教授读“乳腺癌小红书”,学习HR+/HER2-乳腺...

中位随访时间为7年时,TC组和AC组之间的7年DFS率具有显著差异(81%vs75%;风险比[HR]=0.74;95%CI0.56-0.98;P=0.033,图1A),7年OS率也显示了获益(87%vs82%;;HR=0.69;95%CI0.50-0.97;P=0.032,图1C)。以年龄和治疗方案划分的亚组中,TC方案较AC也显示出更好的生存获益(图1B、D)。图1.U...

郑刚教授:心肌梗死后2型糖尿病患者的短期和长期死亡率

研究结果显示,MI后30天(12.6%对12.0%:P=0.013)、1年(22.4%对21.4%;P=0.001)和15年(83.2%对73.4%;HR=1.20;P<0.0001),2型糖尿病患者的死亡率高于无糖尿病倾向评分匹配的对照组。在亚组分析中,2型糖尿病与MI患者的预后较差有关。随着年龄的增长,过度死亡的风险有所降低,但男女之间的风险相似。男性、年龄、...

PFS延长两倍以上!罗氏突破性小分子组合疗法登《新英格兰医学杂志》

分析显示,Itovebi联合疗法患者的中位PFS达到15个月(95%CI:11.3-20.5),对照组中位PFS为7.3个月(95%CI:5.6-9.3),Itovebi将疾病进展或死亡风险降低57%(HR=0.43,95%CI:0.32-0.59,p<0.001)。值得一提的是,患者PFS获益在所有预定的亚组中都是一致的,包括疾病已扩散到三个或更多位置的患者。▲Itovebi联...

李涛浪&吕俊远教授:内分泌联合化疗新辅助治疗局部晚期HR+/HER2...

CT和ET是HR+乳腺癌全身治疗的重要组成部分,可显著改善患者预后,基于早期的循证医学证据,对于HR+乳腺癌患者,无论新辅助治疗、辅助治疗还是解救治疗CT与ET均推荐序贯使用而非同期。然而,随着对肿瘤生物学行为理解的加深,CT与ET同期治疗的理念越来越受到关注。新药物的研制以及治疗方式的更新推动了这一转变。传统的序贯...

文献精读丨快来充电!关于HR阳性晚期乳腺癌的新兴治疗(ADC篇)

结果显示,T-DXd与中位PFS的显著改善相关(10.1vs5.4个月;HR0.51,95%CI0.40-0.64;P<0.001),同时中位OS改善(23.9vs17.5个月;HR0.64,95%CI0.48–0.86;P=0.003)。T-DXd组中52.6%的患者发生≥3级AE,而化疗组为67.4%。在DESTINY-Breast06试验中,评估了内分泌难治性HER2-低表达晚期乳腺...

徐兵河院士:一文盘点改变乳腺癌临床实践的中国原创性研究

研究结果显示含铂化疗GP方案治疗组的客观缓解率(ORR)和PFS更优,中位PFS分别为7.73vs.6.47个月(HR=0.692,P=0.009),亚组分析结果显示携带胚系BRCA1/2突变患者经含铂方案治疗的疗效数据绝对值更优(www.e993.com)2024年11月14日。该研究结果证明了顺铂联合吉西他滨在mTNBC中的优越疗效,不仅改变了国内乳腺癌治疗现状,...

SOFT研究基因组测序揭示HR+/HER2-年轻乳腺癌的基因组特征

体细胞突变数量(p=0.56)或基质肿瘤浸润淋巴细胞数量(p=0.38)在不同HRDetect状态下没有显著差异(图7B)。与eHRDetect-阴性肿瘤相比,eHRDetect-阳性肿瘤的远处复发率更高(62%vs40%,OR=6.5,p=0.080)。并且,eHRDetect-阳性肿瘤发生率随着年龄的减小而增加:40岁以下患者中为41%,35岁以下患者中为47%,而40-45岁...

医学前沿|MTV分层分析揭示Axi-cel二线治疗R/R LBCL患者的优越性

在Axi-cel组中,与低MTV亚组相比,高MTV亚组的EFS在数值上更短(HR,1.448[95%CI,0.980-2.139],p=0.06)。在SOC组中也有类似的结果,与低MTV亚组相比,高MTV亚组的EFS显著更短(HR,1.486[95%CI,1.055-2.093],p=0.02)。图2根据MTV与治疗组分层评估EFS的Kaplan-Meier生存分析,由中央审查评估EFS...

意大利真实世界研究:内分泌治疗持续时间和复合风险影响HR+早期...

真实世界研究数据显示T+OFS组的5年IDFS率为95.6%,而在既往SOFT/TEXT研究中为85.1%,差异存在统计学显著性(P=0.005)。目前的OS数据尚不成熟,特别是对于HR+乳腺癌患者来说,其复发风险在诊断后最多可持续20年,且每年的复发率大致相同,需要长期随访进行评估。

2023 SABCS | 晚期HR+乳腺癌一线治疗进展治疗决策

结果显示,CDK4/6抑制剂一线治疗或二线治疗的中位PFS在统计学上无明显差别,两组的中位PFS2分别为31.0和26.8个月(HR=0.87,0.74-1.03,p=0.1)。与AI一线治疗后,二线应用CDK4/6抑制剂联合氟维司群相比,一线治疗使用CDK4/6抑制剂联合AI,二线使用氟维司群并没有改善PFS。