诸葛亮自比管仲乐毅,为什么不自比张良?
为什么诸葛亮不自比张良呢?也许是谦虚,因为张良和管仲乐毅不是一个数量级的。诸葛亮却有自知之明,他对刘备的作用确实也就是管仲乐毅,称霸一方,没有达到张良辅佐刘邦实现统一天下的目标。张良牛在哪呢?刘邦对汉初三杰的评价:运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不...
大汉两大谋士顶级谋士:张良和诸葛亮,究竟谁更胜一筹
从个人影响力来看,张良略落后于诸葛亮,但张良强于诸葛亮。根本原因是诸葛亮所有的硬伤,蜀汉战败而灭亡。所以诸葛亮做的每一件事都谈不上深两个字,但本身只能说是两个人的天命,与个人能力大小几乎没有关系综上所述,张良和诸葛亮都是战略大师,但张良所处的时代比诸葛亮更有优势,所以刘邦集团人才方面确实比蜀汉集...
唐朝有一位“神级人物”,比张良、诸葛亮的人生更加传奇
唐朝有一位“神级人物”,比张良、诸葛亮的人生更加传奇说起中国历史上的奇人异士,很多人都会想到张良、诸葛亮、刘伯温等人,都是近乎“神人”的人物。其实,在唐朝还出现过一个人,柏杨曾经评价说:“他不但是一位奇士,更是中国历史上一位有最高智慧、最高尊严的知识分子,可与西汉王朝的张良媲美。”这位奇人,就...
历史上最厉害的三大军师,此人排第一,诸葛亮只能排第三
而诸葛亮和张良,虽然也有着杰出的成就,但与姜子牙相比,仍有所不及。
历史上“最接近神”的七个人,诸葛亮勉强上榜,第一无人能敌
在之后就是张良建议刘邦只身进入鸿门宴,并且以小便为理由脱身。这才能让刘邦有了喘息的机会。在刘邦击败项羽后,张良又功成身退,过上了闲云野鹤的生活,这也才能避过刘邦的杀害,因此也被后人称为“谋圣”。第五位:诸葛亮“天下三分诸葛亮”正是用来形容诸葛亮的格局之大,眼界之高。
诸葛亮的第一次北伐为什么会失败?人算不如天算,天不佑蜀汉呀!
这些人大家尽量不要搭理(www.e993.com)2024年7月21日。因为他们的言论是自带优越感的,他们是觉得自己比诸葛亮更厉害然后反过来教育你们,进而证明他比你们厉害。你们要学会去相信李世民、杜甫、李白等历史大咖。他们都不遗余力地赞美丞相,你还需要怀疑丞相什么呢?我也很推崇丞相,但我推崇丞相的原因和大家不一样,我推崇丞相的原因恰恰是他尽人事...
你真了解张良吗?细数历史上对张良的三个错误观点
错误观点一:张良与诸葛亮相似大家普遍认为张良与诸葛亮相似是错误的。1,在待遇上,刘邦对张良自始至终没有怀疑过,敬爱如初,一直都非常听张良的意见,并且张良看人的眼光非常准。而刘备对诸葛亮有过微妙变化,从刘备伐吴诸葛亮无力劝阻到白帝托孤用李严为副掣肘,以及诸葛亮重用马谡可看出识人有问题。
张良与诸葛亮:最顶尖的聪明人,不同的聪明法
是聪明谋士与精诚宰相的区别。聪明都是聪明的,只是聪明得不同。其实三国时,另有一个张良型的。那真当得起所谓三国的张良,远比诸葛亮像张良。这位吧:跟张良一样,谋刺过大人物(董卓),未遂。跟张良一样,智计百出,是主公的谋主。跟张良一样,懂得用利诱对手——画策击斩了文丑。
张良和诸葛亮,都是军师,谁的谋略更高
张良和诸葛亮,都是军师,谁的谋略更高张良是秦未汉初刘邦的军师,而诸葛亮却是汉未蜀国刘备的军师兼丞相,其相同点都是为刘家办事,区别在于张良是建立汉朝,诸葛亮为求复兴汉室,理念上相同,那么,他俩之间,谁的谋略更高一点呢?笔者认为,时代不一样,很难相持并论,在成就感上张良确是计出事成,顺风顺水,遇上...
朱升:诸葛亮的谋略,张良的智慧,比刘伯温聪明
东汉末年,诸葛亮有“隆中对”。元朝末年,朱升则有“九字箴言”,为朱元璋夺取天下,创立大明王朝策划全局。“高筑墙”、“广积粮”、“缓称王”,明朝的创建由此而来。朱升的功绩,与刘伯温不相上下。群雄崛起的年代,各路诸侯相互攻伐,能够笑到最后的,都不简单。朱升对天下大势的把握相当到位,他的“九字箴言”,成为...