李凤章|契约化赋权:我国土地使用权建构的制度逻辑

但随着研究的深入,越来越多的学者认识到我国土地使用权与传统大陆法系用益物权的不同,而开始从国家赋权的角度来理解土地使用权的设立。孙宪忠教授敏锐地认识到,中国的土地使用权绝非大陆法系的用益物权,大陆法系的用益物权是和所有权人两个完全毫无关系的民事主体之间的法律关系,比如地主和佃户之间的权利义务关系。而我...

大陆法系民事判决争点事实之效力评价规则

大陆法系国家将判决书所载主要内容区分为判决主文和判决理由部分,这是“司法三段论”的形式化体现,在这种区分之下,传统的既判力通常被认为仅作用于判决主文部分,判决理由并非其辐射的范围,但这并不代表着大陆法系国家民事判决理由所涉之关于争点事实的判断对后诉不会产生任何效力。德国虽明确裁判理由无既判力,但依据《...

...基于城镇化率与治理传统的城市设计制度研究——以7个发达国家...

而大陆法系国家普遍实行的设计管控制度中城市设计发挥的作用更加主动,直接作为城市建设管制的依据。#3后发国家的三条道路日本、韩国和新加坡3个国家,在发展历程和特征上和中国较为接近,尤其是3个国家在城市设计制度建设上形成了三种不同的道路,对中国具有重要的借鉴意义。日本在1960年引入城市设计后,以明星建筑师...

强制性法律规定在不同法系中是否有差异?

②大陆法系国家往往有较为详细和具体的强制性法律规定,特别是在合同法、劳动法、消费者保护法等领域。③法院在适用法律时,通常会优先考虑国内法的强制性规定,即使合同当事人选择了其他国家的法律。2.英美法系:①英美法系以普通法为主,法律规则不仅来源于成文法,还包括法官通过判决创立的普通法规则。②强制性...

我国域外取证制度面临的新挑战及其完善法律思考 | 新时代涉外检察

而两大法系证据规则及诉讼模式有着本质区别,普通法系国家的诉讼模式建立在对抗制与陪审团制度的基础之上;而在大陆法系国家的证据规则中,具有公权力属性的司法机关才是取证主体。因此,自行取证必然面临两大法系的制度冲突。统一规则的缺位,必然导致司法实践各行其是。刑事案件中取证主体为一国的侦查机关,具有公权力属性...

黄平:香港过去在国家认同上“欠的债”,现在要两手抓补回来

香港实行的是联系汇率制度，是港元与美元挂钩；香港实行普通法，普通法系最大的国家就是美国；香港是继纽约、伦敦之后最大的国际金融中心等等(www.e993.com)2024年11月24日。香港国际金融地位的巩固和建设国际创科中心等下一步规划，都和世界大局尤其是我们国家同美西方关系密切相关。从这个意义上说，香港摆不脱百年未有之大变局下中美大博弈直接影响...

普通人“怕官司”,也来自对法律的陌生

这其实也是大陆法系和普通法系的区别。普通法系更多强调法官遵循先例进行处理,它不是特别强调系统性,实际上意味着,遇到一个问题就解决一个问题。普通法系国家的立法来自于大量的法院判决,如果它认为这个判决已经不足以来解决这类问题,那它可以通过立法的方式来进行解决。这样的制度会跟实践更贴合一些。

大陆法系与英美法系的五大异同

首先,让我们来了解何谓法系?法系是对具有相同或者相近传统的法律进行界定的一种规范,它是基于某些国家或地区的历史文化原因在法律实践及法律观念方面表现出的普遍特征。西方社会存在两个最为显著的法律传统,即英美法系以及大陆法系。英美法系,亦被称为普通法法系、英国法系、海洋法系,其法律起源于英国中世纪的一种习惯...

大咖说 | 陈兴良:我国刑法中的轻罪可以分为纯正的轻罪和不纯正的...

相对于具有轻罪和重罪区分传统的大陆法系国家刑法和英国普通法而言,我国刑法并没有区分轻罪和重罪的传统,而且现行刑法中也并不存在轻罪和重罪的区分。因此,我国刑法理论对轻罪的探讨具有较大的随意性。换言之,目前我国刑法中的轻罪和重罪概念都是学者界定的,并不存在法定标准。在通常情况下,罪之轻重取决于刑之轻重,因...

美国法院对海能达的禁诉令该如何理解和应对?法律视角和国别比较

六、禁诉令制度是否是英美法系国家的专利?禁诉令制度并非英美法系国家的专利,已延伸至大陆法系国家。随着科技的高速发展,标准必要专利许可纠纷对主体国产业发展产生巨大影响,为保护本国产业,禁诉令制度被德国、法国等大陆法系国家频频使用。我国法院的首例禁诉令出现在2020年。2020年8月28日,最高人民法院知识产权法...