【理响中国】坚持党的全面领...

中国式现代化摒弃了西方以资本为中心的现代化、两极分化的现代化、物质主义膨胀的现代化、对外扩张掠夺的现代化老路,具有区别于资本主义现代化的鲜明特质,体现了社会主义现代化的先进本质和显著优势。中国共产党的理想信念、性质宗旨、初心使命和路线方针政策,决定了中国式现代化的社会主义根本方向、根本性质。二、实践结...

白寿彝 | 关于历史学习的三个问题

而历史的研究与学习,也只有在马克思列宁主义理论指导下,对具体材料进行具体分析,才能得出正确的结论,才能对马克思列宁主义有所发展,从而更好地为社会主义、共产主义事业作出贡献。听说个别同学一听到老师讲理论,就说这又是“以论代史”了。不能这样说。只讲理论,不管历史事实;讲中国史不管中国历史事实,讲世界史不管...

【民族文化】《格萨尔》的历史叙事与文化记忆‖诺布旺丹

这种“复述”既可是真,也可是假;既可是“历史事实”,也可凭借“杜撰”。c即形成了通常所谓的“历史”和“故事”的区别。显然,人们对“历史”有着不同的理解,并形成了不同的“形态”和“范畴”。但作为一种初始形态,其客观性仍是不以人的意志为转移的事实。这种“原初历史”或原始经验便是世界上众多史诗形...

张利娟:论英国中学历史教科书中的鸦片战争叙事

“近代中国的落后决不意味着英国发动鸦片战争是合理的、正义的。侵略就是侵略、强盗就是强盗;弱小不代表应该被欺凌,弱肉强食不是历史正义!”强盗就是强盗,无可辩驳,文化冲突说、贸易冲突说都掩盖不了英国侵略中国的事实。鸦片战争是英国发动的不正当的侵略战争,是西方帝国主义列强入侵中国,用武力打开中国市场的野蛮战...

张秋升,高希中:刘大年关于历史人物评价的思想与实践

刘大年对历史人物的评价,主要呈现为四大特点:将历史人物融入历史情势中去分析评价、运用阶级分析的方法、以历史事实为依据、一分为二地看待历史人物的功过是非,这些都值得我们认真探讨和反思,庶几将对历史人物评价方面的研究起到推进作用。关键词刘大年;历史人物评价;阶级分析;实事求是...

葛剑雄:历史真实和文学虚构

尽管本质上有所区别,往往难以将它们截然分开(www.e993.com)2024年11月26日。历史与文学便是如此,它们共同涉及人物、作品、传播过程与范围等相关事实,这些都属于科学的范畴。科学追求的是标准与唯一,其结论往往可以是验证的。比如,文学史上的李白、杜甫、苏东坡等人物,他们的生卒年月、作品真伪以及流传过程,都属于科学范畴。然而,无论是历史还是文学...

西佛曼、格里福 | 历史人类学和民族志的传统:个人、历史和知识性...

于是,整个来说,每一个历史民族志个案都植根于某个地点;但是如何研究地方,以及如何给地方下定义,则有许多的不同。然而,没有人是以把地点等同于群落的方式,来将一个特定地点具体化。事实上,在一次学术研讨会期间,参加者都同意:群落不是地方,而是一个意识形态的建构物。因而,无足为奇地,没有一个人以一个地方或...

王飞|从“规则主导”到“政策主导”的历史性转变——英国Patel v...

第二,不确定性,由于规则较多,在非法领域特别是涉及非法履行的领域,应该适用哪个规则并不明确,经常是相同或者相似的事实产生完全相反的结果。非法性抗辩的不确定性,已经成为业内的共识,受到法学专家们的一致批判。第三,武断性,不同规则的适用理由经常缺少合理的解释。例如,为什么一方当事人何时知道另一方当事人有非法...

张明、张冲、王喆 | 从国际储备货币历史演变看货币国际化发展趋势...

我们发现三个特征事实:一是储备货币变迁具有一定的历史周期律,即每个货币主导国际储备体系的时间大约在80年至130年之间;二是储备货币的变迁伴随着大国之间的博弈、崛起和更替的过程,此类更替(除美元外)往往最终以战争结束;三是英镑(1.2989,0.0030,0.23%)(含)之前储备货币的出现具有特殊的历史背景,即大航海和殖民贸易...

曹丹红读《事实与虚构》|捍卫事实与虚构的边界

历史是一个求真的学科,在这个学科内,刻意抹除事实与虚构的界限往往意味着某种政治或意识形态诉求。从认知科学角度说,近些年心理学与神经科学的发展非但没有抹杀事实与虚构的区别,反而坐实了区别主义假设。认知科学借助问卷调查、测试或磁共振成像等实验方式揭示,“我们拥有一种认知结构,能够辨别真实与想象,在涉及记忆...