裁判规则丨虚假诉讼罪中“捏造事实”的认定
例如诈骗罪,理论上认为虚构事实和隐瞒真相两种行为方式均可以构成,且实践中存在的采用隐瞒真相方式虚构民事法律关系的行为,其社会危害性与采用积极行为虚构民事法律关系行为的社会危害性并无本质上的区别,没有理由将隐瞒真相行为排除在虚假诉讼罪之外。
微分享丨司法裁判回应类案参照的检视与完善
2.类案界定模糊。根据《最高人民法院类案检索指导意见》规定,类案是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性,且已经人民法院裁判生效的案件。尽管该规定对类案的范围进行了基本的界定,但并没有明确类案的具体标准和判断方法。3.类案的裁判规则不明。类案最根本的价值在于为法官裁判待决案...
被告人对事实性质的辩解不影响如实供述的成立
而这一事实则是确认其行为是否构成故意伤害罪的基本事实、主要事实。不能因其对非重要案件事实的供述有变化就否定其如实供述主要案件事实的实质。对本案之所以会在姜方平是否构成自首的问题上作出不同的认定,不仅反映出对翻供与如实供述的不同认识,也反映出在司法实践中,对待被告人的正当辩解权问题的不同理解。首先,...
沈登苗:研究方法如何创新,都不能疏离基本事实——对《科举万岁...
可以这么说,两宋科举发达的府与刻书中心的分布基本一致。但是,在书籍需求巨大、商品流通相对顺畅的明清时期,情况就不同了。书籍印刷作为图书产业的一个中间环节,其上流是造纸、制墨等原材料,其下游是图书的销售,包括批发和零售。从上流获取原材料固然需要考虑运输成本,但往下游的成品同样存在物流支出,且到了一定的...
俄乌深陷罗生门,基本事实已经清楚,只剩细节和根源
第三,乌克兰导弹击落运输机这一点,基本可以确认。区别只是在于,到底是如俄罗斯所说,乌克兰故意搞这么一出,给俄罗斯扣屎盆子,还是如乌克兰所说,俄罗斯布置了一个陷阱,打击乌克兰的士气。第四,运输机上有战俘,这一点俄罗斯撒谎的可能性不大。俄罗斯没有向乌克兰详细通报,估计也是真的。所以最后搞不好事情是...
中国语境下的事实核查探究
综上,在中国语境下,媒体不是社会发展的旁观者,而是参与者和贡献者,有机嵌入社会发展中,是推动社会发展的重要力量(www.e993.com)2024年10月20日。与此相关的事实核查实践也要在调查研究、尊重事实的基础上,追求事实性与价值性的统一,处理好舆论表达与舆论监督的关系,通过主动回应舆情热点和民众疑问来进行舆论引导,促进问题解决。
案例研究 | 《刑事审判参考》:被告人对事实性质的辩解不影响...
而这一事实则是确认其行为是否构成故意伤害罪的基本事实、主要事实。不能因其对非重要案件事实的供述有变化就否定其如实供述主要案件事实的实质。对本案之所以会在姜方平是否构成自首的问题上作出不同的认定,不仅反映出对翻供与如实供述的不同认识,也反映出在司法实践中,对待被告人的正当辩解权问题的不同理解。
【普法课堂】虚假诉讼罪中“捏造事实”的认定
司法实践中存在的“部分篡改型”行为的具体实施方式各不相同,行为人对案件事实的篡改程度亦存在差异,导致此类行为的社会危害性差别很大。如果将“部分篡改型”行为纳入虚假诉讼罪,如何合理确定罪与非罪的判断标准,司法实践中恐难以操作。第五,将“部分篡改型”行为排除在虚假诉讼罪之外不会导致放纵犯罪。
周加海、喻海松等:《人民法院案例库建设运行工作规程》的理解与适用
(1)尚未收录类似案例的处理规则。对于正在审理的案件尚未收录类似案例的情形复杂多样,有的案件基本事实清楚、权利义务关系明确、法律适用问题简单无争议,但也有的案件所涉法律适用问题疑难、复杂,故而应当区别对待。征求意见过程中,亦有意见提出,对属于前者的案件依照法律、司法解释等规定作出裁判即可。
陆欣梓 何隽铭|部分裁决在我国撤销与不予执行的实证研究
第一种具体观点是,基于仲裁法及仲裁机构规则,部分裁决的作出需要基于“部分事实已经清楚”,但对于该部分事实的审查,仅仅是裁决作出方,即仲裁机构/仲裁庭的职责,因此人民法院不予审查。如在A保险有限公司某中心支公司、B股份有限公司申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书中,申请人提出涉案评估报告损失缺乏事实依据,不符合...