国民党末代军长刘昌义,在上海解放前夕,算是起义还是投诚呢
因为“起义”与“投诚”两者的主要区别为:前者是主动行为,而后者是被动所为。刘昌义将军当时与我党失去了前期通过“民革”建立的联系,所以,开始只能认定他们的行为是“投诚”,但是,我党一直都不会无故冤枉好人的,经过长达33年的调查、取证与核实之后,刘将军才被认定为起义将军,也终于拿到了起义人员证明书。总...
战上海,国军司令要求率部起义,聂凤智摇头:你们只能算投诚
这一起义的重要意义在于,打乱蒋军上海市区的防御,控制咽喉要害,和人民解放军里应外合,达到迫使上海守敌投降,和平解放上海的目的。5月15日上午,张权和王亚文在外滩公园秘密碰头,对翌日的起义和捉蒋行动作了最后的筹划。下午4时许,张权想回家看看夫人胡雪影转移了没有。他刚刚走到弄堂口,早已守候在那里的军统...
投诚和起义有何区别?郑洞国投诚为什么受礼遇,主席亲自宴请
因为投诚没有起义主动,战事已开,而且多少会造成我军的人员伤亡或者财产损失,但比起负隅顽抗的被俘者来说,投诚对于减少伤亡和加快战争进程还是有作用的。和主动选择战场起义的将领相比,投诚的将领大多对旧王朝抱有一丝幻想,所以即便投降也羞羞答答、犹抱琵琶半遮面,但凡有一丝机会,可能就不会放弃。最典型的一个,...
起义投诚与被俘虏有何区别?看看傅作义,郑洞国与杜聿明就知道
投诚就比起义更简单,就是双方开打了,可是在打得过程中发现打不赢对方,所以就主动放下武器,这其中郑洞国就是这样的,虽然他是被部下逼着投诚,可他来到我军这边,也是受到投诚的待遇。投诚比较灵活,也被国军将领频繁使用,而且很多将领在对战的过程中就选择投诚,也闹出不少的笑话,不过杜律明的选择就不明智,原本就...
郑洞国勉强算作投诚,为何按起义标准享受礼遇?三个身份极为特殊
到了10月19日的晚些时候,随着新7军宣布放下武器投诚,郑洞国战场“起义”的条件,其实已经不具备了,因为长春守敌绝大部分不再顽抗,此时就算郑洞国放下武器走出来,也顶多视为“投诚”了,关于起义、投诚和投降的区分,还是有明显界线的。不过长春围城司令部(东野第一兵团)萧劲光司令员和萧华政委,根据军委和“...
起义投诚和被俘虏有何区别?看看郑洞国、傅作义与杜聿明就明白了
需要注意的是,起义与投诚的情况是全然不同的,起义从严格意义上面来讲,此举动要发生在战斗爆发前,且双方一定是处于胜负难定的状态下,这样的情况下才可以被称为起义(www.e993.com)2024年7月26日。傅作义是国民党中比较特殊的一位,他的举动既可以称为起义也可以称为投诚。起义后的将领,一般都还可以统领自己的原班人马,就如陈明仁等人,但是傅作义...
解放战争时,投诚和起义的国民党将领待遇有何区别?
02投诚双方交战,胜负未分,无法判定最终的战局时,敌方将领选择弃暗投明,这就叫投诚。与起义相比,投诚显然相对被动了一些。而且战争已经开打,双方兵力和武器装备均已使用,人员伤亡及财产损失或多或少都已发生。而且投诚将领一般都会对蒋家王朝心怀眷恋,就算战场投成了,后续一有机会也可能反水。
1949年傅作义起义投诚,警卫团却“兵变”欲袭毛主席,为何?
事发之后,傅作义反常表示:我不知情!1949年,北平城和平解放,中央进驻北平城。毛主席因多种原因,放弃进入北平办公,而秘密留在京郊香山双清别墅。不成想,这一举动为国民党方面留下可乘之机。起义将领傅作义手下警卫团,密谋攻上香山袭击毛主席。事败之后,警卫团武器遭我军缴械。傅作义却表示自己对警卫团行为完全...
起义、投诚和投降都有什么区别
简单来说所谓起义是在战斗还没开打或刚刚开打、还没遭到重创的时候就主动放下武器,投诚是在遭受一定打击后尚未完全失去抵抗能力时主动放下武器,而投降则是在兵败被俘以后不得不被动交出武器。正因为起义、投诚、投降这三种情况存在区别,所以新中国成立后对起义人员、投诚人员、投降人员所给予的待遇也是不一样的。
起义,投诚,投降都是放下武器,如何区分?待遇又有什么不同?
战争当中,敌对双方,由本方立场转换,投向对方阵营,根据不同情况就具体分为起义、投诚和投降这三种。区别在于转换立场一方主观上的积极程度和意愿,以及立场转换对局势影响程度,贡献程度。起义,这里特指原本敌对势力间军队主动积极投向对方,一般来说在战前就已经有了接触和协议,肯定算起义,这种情况下起义方根本目的是与...