不要说胡赛,就是俄罗斯都很难击中美航母,二战后貌似没有过
最大的区别在射高和距离——美国是综合搭配,如果是洲际和远程导弹攻击,其会最先使用标准3在最远距离拦截,然后用标准6或者萨德在中距离拦截,用爱国者和标准2在近距离拦截,在更近距离用海麻雀等协助拦截;如果对方发射的是中程导弹,就先用标准6和萨德拦截,然后爱国者和标准2,然后海麻雀等;如果来袭是射程...
这件事情很麻烦,台部署铺路爪雷达,其影响超过美航母和韩国萨德
台铺路爪雷达的探测面可覆盖270度,最远探测距离超过5,000公里,对于不同雷达反射特性的目标,它的有效探测距离是1,500公里到3,000公里,探测范围基本覆盖中国全境。被公认为台监控、侦搜大陆军事动态的“千里眼”。更有甚者,还有人称“铺路爪雷达”能够追踪3000公里外高尔夫球大小的目标,其目标探测能力能为台军防...
沙特又要买了,这回是我国的相控阵预警雷达,堪比美军“铺路爪”
首先,就像前面说的,我们的远程预警相控阵雷达性能超过“铺路爪”。其次,无论是AN/MPQ-53和AN/MPQ-65,还是“萨德”的AN/TPY-2X波段雷达,虽然可以作为早期预警雷达使用,但对低空、低速、小型飞机、无人机的探测能力不佳,容易将它们当初地面杂波给滤除掉,这不符合现在无人机满天飞的实际情况。铺路爪就更不行了...
日媒称萨德入韩部署位置很特殊 威胁中国核反击能力
相对美国在台湾架设的“铺路爪”远程探测雷达(探测距离最远达5000公里,足以覆盖内蒙古、新疆等地),驻韩“萨德”系统并没有让美国拥有更强大的对华“窥视镜”。削弱中国第二次核打击能力?《外交学者》网站认为,在韩国的AN/TPY-2雷达将打破美中战略核力量的稳定。中国尤其担心由于“萨德”系统在韩国的部署,将导致...
“萨德”对中国是考验,更是机遇
众所周知,美国在台湾地区和日本早已安装了“铺路爪”雷达,其性能比“萨德”更强、更适合用来监控中国的弹道导弹。然而,“铺路爪”当年落脚东亚时,并未激起中方像这次这样强烈的反对。其中原因不难理解:那就是,当时的中国,除了军事手段并无更多反制此类举动的筹码。那之后,中国经历了暴风骤雨般的军事现代化过程,亮出...
解放军部署一利器,或可发电磁波烧穿萨德雷达
论上,如果是和平时期,是不能摧毁韩的“萨德”系统,也不能用电磁脉冲武器击毁其雷达(www.e993.com)2024年9月15日。但他指出,北京可以在对方电磁波侵犯上做文章。报道称,目前,大陆在东北地区设有类似美国“铺路爪”雷达的远程预警雷达,这是一种大型相控阵雷达,可以发现数千公里外一个棒球大小的目标,而且可以集中发射超强电磁波。