明朝内阁的产生,虽然加强了皇权,但却在机制上埋下了隐患

明代内阁制度的基本形成,是在明成祖朱棣时期。朱棣当上了皇帝以后,即命侍读解缙、胡广,编修黄淮,修撰杨荣,编修杨士奇,检讨金幼孜、胡俨,“并直文渊阁,预机务。内阁预机务自此始”。从此以后,阁臣的设置成为常制,成为一个稳定的官僚机构,并且明确规定其职责是“参预机务”。所以从职责和名称来看,明朝的内阁制度,...

伊藤博文与日本立宪政体的缔造

大隈重信在其对元老院所拟草案的意见书中，附和了民权运动提出的更激进的要求，建议日本采用英国式的议会制。大隈重信和他的同僚完全不同，他赞成把主要的政治权力授予民选议会以及由在议会中占多数的党派组成内阁的宪法方案，而且，他还劝告其同人立即行动，争取来年举行选举。这些提议引起了其他参议的警觉，而当大...

剖析明朝内阁制度的变迁,在封建皇权的演变中带来了哪些影响

同时,由于内阁制度的制度安排相对较为宽松,使得内阁在政治决策上受到了局限,无法完全胜任国家的统治工作,这也进一步加强了皇帝对内阁的控制权。皇帝对内阁控制权的表现主要是多样的,皇帝试图通过任命内阁成员来掌握内阁的实际权利,例如根据自己的意愿任命或罢免内阁成员,或者干脆废除内阁等。除此之外,皇帝试图通过掌握内...

明朝两皇帝怎么能几十年不上朝?

内阁内部也界线分明,首辅和次辅等级区别严格。这种制度的好处是,即使皇帝不在,内外事务都可以由内阁大臣决定。可能有人会说,这样会不会导致权力过大而对皇权产生威胁?确实,在明朝的确有权倾一朝的内阁大臣,如张居正等,但内阁是多人协商制,不是宰相制,四人之间有相互制约,东厂、西厂、锦衣卫等情报机构形成的威慑对...

明朝内阁制度是如何形成的?又对明朝政治产生了怎样的影响?

明朝中后期的皇帝,或者沉湎酒色不理朝政,或者宠信宦官,日常的国家管理只能由内阁大学士代为管理。于是,内阁的地位进一步提高。嘉靖、万历年间:内阁制度达到顶峰从明世宗的嘉靖年间,到明神宗万历之初,是内阁制度全面发展的时期,也是内阁制度的巅峰时期。内阁大学士不仅位高权重、权力在手,还出现了严嵩、张居正这样权...

张居正为何“归政乞休”?明朝的内阁制是不是君主立宪?

因为明代内阁的设立不具制度的规定性,内阁直接为皇帝服务,所以内阁权力的大小完全依赖于皇帝的需要与调节,“阁权就其权力性质而言,完全附属于皇权(www.e993.com)2024年11月26日。阁权只有通过皇权的批准或与皇权相结合才会具有政治功能。”亦即“当内阁的作用与皇帝的意志相一致时,它是皇权的一种补充,一旦它的作用有悖于皇帝的意志,多么尊崇的地位...

内阁制度究竟适不适合明朝?名义上对君主负责,行政上却南辕北辙

明朝的内阁制度在一定程度上是尊崇皇权的,如果一切顺利,就能够达到理想的效果。但是当一个人手中握有权力的时候,权力的性质就变了。作为君权的附庸,只对皇帝负责的行事规范让他们“师出有名”。一旦君权不那么步步紧逼,内阁就会只手遮天。所以,内阁制度实质上并没有对于皇权的统治带来一些便利,设立内阁初衷很好但是...

新型政治体制:明朝内阁制度对加强中央集权有何作用?

明朝内阁制是中国封建晚期产生的一种新型政治体制,其目的是为解决废相后出现的皇帝政务繁多局面,强化君主权力制度。内阁制的出现缓解了皇权与文官集团集团因相权削弱而产生矛盾,使得统治阶级内部趋于稳定,为明王朝的繁荣奠定了政治基础。但是内阁始终未成为中枢一级行政机构,仅是辅助性机构,其权力的强弱一直依赖于皇帝本...

明朝最强内阁之一,三杨内阁,开启大明王朝盛世之路

内阁的发展早期的内阁大学士,并没有什么实权,他们只是作为皇帝的智囊团,为皇帝出谋划策,到了建文一朝,文人士大夫地位上升,但仍无实权,到了成祖永乐初年,正式设立内阁,特派解缙、胡广、杨荣等入午门值文渊阁,参预机务,到了永乐中期,内阁职权渐重,成为皇帝的最高决策机构,到了仁宗、宣宗时期,内阁制度日趋成熟,...

明代内阁制度的盛与衰

明代内阁制度的盛与衰摘要内阁是明代国家机器中不可或缺的一环。明太祖废除中书省和宰相,分中书省之权归于六部,并以四辅官和殿阁大学士取代宰相之职,遂有内阁之雏形。内阁制于明成祖时正式形成,它的出现是中国官制史上的一个重大变化。内阁制与过去的宰相制既有联系,又有区别,对后世产生了很大的影响。