正史里的忠臣兼皇帝岳父,演义小说里的乱臣贼子

中国传统历史的小说与正史的最大区别在于就是“虚构”历史事件,比如《三国演义》就是七分事实三分虚构,《隋唐演义》更是把正史里并不显眼的秦琼一举塑造成了书胆,把一代名将苏定方转化成了大反派,由此也可见劳动人民的本事,而普通老百姓更相信说书先生的嘴,而不认可正史的记载,当然这也和当时老百姓不认字有很大...

三国演义,结局与正史不同的10人,1人为诸葛亮克星,5人死于中箭

演义结局:被姜维顺手牵箭射杀正史结局:病逝以上,就是三国演义中,结局与正史不同的10位人物。(本文主要参考《三国演义》、《三国志》)你还知道哪些人,演义与正史结局差异较大呢?欢迎评论区留言,友善交流!

莫把三国演义当三国正史,盘点那些虚构,却广为流传的情节(三)

历史上,颜良确实是关羽所杀,真实情形可能与演义所描绘的大同小异。但是,文丑的死却不一定与关羽有关。至少可以肯定的一点,就是他并非关羽所杀。当时的情况是,曹操采纳荀攸的诱敌之计,最终以不足六百的部队击溃文丑率领的五六千骑兵,主将文丑也因此阵亡。此时关羽不一定在曹操身边参战,否则关羽本传没理由一点...

群众爱看演义,偏偏总决赛打成了正史

那就对了,大多数群众都看不来厚重的正史。所以才诞生出了演义。把复杂的正史通俗具象化,把能让人绕晕的打仗逻辑简单偶像化。什么后勤补给&维持士气&训练士卒&排布阵型,统统都不需要。双方主将先互骂,再阵前对练即可,哪边若练输了,小卒们立马一哄而散。这哪里是打仗,分明就是过家家,依照这种思路———孙武之所...

三国演义里号称武功第一,却有勇无谋之人,但正史中其绝非匹夫

在演义里，吕布的第一位“义父”丁原，字建阳，是乱世中的一匹黑马。他凭借勇猛之力，抓住了命运的尾巴，跃升为并州刺史，权倾一方。出身贫寒的他，对底层奋斗者怀有深厚的同情，这是那些高高在上的达官显贵们所难以理解的。吕布与丁原，出身贫寒，却以武力为傲，渴望功成名就。吕布更胜一筹，武力之强，睥睨...

文史丨在演义与正史中,三国的兵器长啥样?

一、长兵器的正史与演义说到长兵器,首先想到的就是关羽的青龙偃月刀,但真正的青龙偃月刀在正史中并不存在(www.e993.com)2024年11月5日。真实的历史,关羽只拿着一把大刀,并没说这把刀叫啥名。在《三国志》中,关羽传记不过才1000字上下,但120回《三国演义》中,以他为回目的就有15回。罗贯中爱屋及乌,所以关羽的刀就被誉为“百兵之胆...

正史中关羽到底有多强?有没有被演义夸大?

演义中关羽一出道就干了件大事儿,温酒斩华雄,但遗憾的是,正史中华雄是被孙坚斩杀的,包括千里走单骑,历史上也没有这事儿,因为曹操,根本就没有路上阻拦关羽。《三国演义》中这样写,就是为了更好的塑造关羽的形象。当然还有就是关羽,单刀赴会的故事,真实的主人公也不是他而是鲁肃。公元215年,孙权找刘备索要荆州...

正史显示,典韦和赵云实力不在一个档次,不要再被三国演义误导

怎么会典韦比赵云弱呢？那么，我们就从“正史”的角度来看一看赵云和典韦到底谁更强！年轻的典韦，身材高大，力大无穷，性格豪放。他生于陈留己吾，最初，他的形象像是个在江湖中闯荡的武夫。有一天，典韦听说了刘氏与睢阳李永之间的恩怨。他决定毫不犹豫地为朋友复仇。典韦小心翼翼地装扮成一个陌生的游客，改名...

《三国志》和《三国演义》哪一个更接近真实历史?

毫无疑问,《三国志》作为正史,当然更接近真实历史;而《三国演义》作为历史小说,具有小说的浓郁特点,是对历史事件、历史人物的虚构、演绎,与真实历史自然有较大出入。从《三国演义》的成书过程、二者的书名以及二者的写作特点三个方面可以得出这个结论:《三国志》更接近真实历史。

王勇强:从《封神演义》到演绎“封神” 淇县如何讲好朝歌封神文化...

1.淇县以封神文旅目的地落地转化做实做活《封神演义》文化资源符合文旅市场发展趋势，市场前景巨大。依托《封神演义》文化资源发展文旅，可以对标世界上做文化IP最成功的迪士尼。迪士尼以文化创意为核心，以影视与主题公园为中心，衍生出全链条的文旅产品与文创产品，打造了一个令人咂舌的文化IP帝国，迪士尼带来的“IP”...