战国四大纵横家:除了张仪,你还知道哪一位?
首先,张仪是魏国人。一开始,张仪和苏秦一起拜鬼谷子为老师,学习游说之术,苏秦自认为才学比不上张仪。虽然是魏国人,但是张仪的一生主要是为秦国效力。秦惠文王在位时,张仪出使游说各诸侯国,以横破纵,使各国纷纷由合纵抗秦转变为连横亲秦。换而言之,山东六国联合对抗秦国的联盟,被张仪这位纵横家给瓦解了,这无疑为...
宋玉山丨子贡口才高于苏秦张仪——新视角读《史记》之二十六
他精通儒学,学识渊博,与苏秦、张仪并不是一路人,本不应该相提并论,然而,读了《史记》以后,才知道子贡还富有韬略,擅长游说,特别是“三寸不烂之舌”的功夫,丝毫不亚于战国时期著名的游说家苏秦和张仪。《史记》记载,孔子在周游列国的时候,有一天,忽然听说齐国要去攻打鲁国,鲁国十分危险。孔子心中着急,就向随行...
克洛普学而优则仕,名帅们可以迅速跟进这条新开辟的发展路线了!
苏秦已说赵王而得相约从亲,恐秦之攻诸侯,败约後负,念莫可使用於秦者,乃使人微感张仪曰:“子始与苏秦善,今秦已当路,子何不往游,以求通子之原?”张仪於是之赵,上谒求见苏秦。苏秦乃诫门下人不为通,又使不得去者数日。已而见之,坐之堂下,赐仆妾之食。因而数让之曰:“以子之材能,乃自令困辱至此。
苏秦张仪与孔孟:古今智者的异途同归
苏秦、张仪与孔丘、孟轲,他们的思想和主张虽然截然不同,但都是基于对于社会和人性的深入洞察。他们各自携带着独特的理念,穿梭于六国之间,留下了深刻的历史印记。在历史的长河中,苏秦、张仪的纵横之术或许曾风光一时,但最终未能成为主流。而孔丘、孟轲的儒家之道,虽然曾一度遭受冷落,但最终却成为了中华文明的...
《战国策士的智谋对决:苏秦与张仪的合纵连横》
在随后的岁月里,苏秦奔走于六国之间,力图维系合纵联盟;而张仪则游说于列国诸侯,施展连横手腕。两人的智谋交锋,时而波澜壮阔,时而峰回路转,极大地影响了战国时期的格局走向。故事的尾声,我们对读者建议:无论是古代的战国时期,还是现代社会,国际关系与战略决策中,理解和运用灵活多变的外交策略至关重要。同时,借鉴古人...
新编历史剧《苏秦》:历史叙事中的多元思辨
《苏秦》从学成出师后苏秦与张仪的不同道路选择说起——张仪决定助一强以攻众弱,苏秦决定联众弱以制一强,表现他“聚沙成塔”的勇气与计谋(www.e993.com)2024年10月20日。苏秦最初到赵国献计时被拒之门外,怀才不遇的他感慨“谁还为国运叹,谁还听逆耳言”;回乡困守草房时发现《阴符》一书,读到“天性,人也;人心,机也”“立天之道,以...
苏秦、张仪为什么能满世界忽悠?它背后有何深层次的社会逻辑
在战国时代,我们会看到一种很奇怪的社会现象,那就是各国之间的人员和人才流动十分随意。譬如吴起就是卫国人,先效力于鲁国;后来在魏国大放异彩,最后又到楚国主持变法;譬如商鞅,生在卫国,在魏国没有得到很好的政治机会就转投了秦国;譬如苏秦和张仪,在各个国家之间来去自如,身份随意转换。
遇到瞧不起你的人,必须知道的秘诀!
离别时,苏秦说:“送你黄金一笏,自行安排。”面对羞辱,张仪深思熟虑,避免了冲动之举,也没有与苏秦正面冲突。求富人办事,无论昔日的同学或朋友,都处于不对等的地位,只能怪自己无能。人最可怕的,不是无能,而是缺乏自知之明。智者会在被轻视时,认清自己,知道自己的分量,不轻举妄动,更不会以卵击石。
张杰:论《史通》开启的关于体裁、体例、文辞与史书编纂的讨论
刘知幾认为,《史记》的《苏秦张仪列传》《蔡泽列传》;《汉书》的帝纪、《陈胜》、《项羽》各篇,“文约而事丰,此述作之尤美者也”。对于史书文辞,他主张“夫能略小存大,举重明轻,一言而巨细咸该,片语而洪纤靡漏”的用晦之道,并指出“高祖亡萧何,如失左右手;汉军败绩,睢水为之不流;董生乘马,三年不知牝...
张仪和苏秦都是战国著名的说客,天下因他们的一张嘴而风起云涌。
张仪和苏秦都是战国时期著名的倾危之士,天下局势因他们的一张嘴而风起云涌。“一怒而诸侯惧,安居而天下熄”。那么苏秦和张仪谁更厉害?《史记·张仪列传》中记载:三晋多权变之士,夫言纵横强秦者大抵皆三晋之人也。这样看来好像张仪是其中的佼佼者。