调解成功案件104201件,成功率超六成 成渝金融司法协同中心晒出一...

成渝金融法院党组成员、副院长易晓东表示，通过建立“党建引领+协同治理”的工作模式，协同中心构建起党委领导、政府主导、司法推动、部门参与、社会协同的多元共治格局。通过整合金融司法、金融监管、行业协会、社会组织等各方主体，共签《协同中心共建协议》，条块联动，各司其职，形成“司法保障+金融监管+行业自治+多元...

李曙光:对金融法制定的目标、原则与主要框架的探讨

此次金融法立法的目标应满足以下四个方面的需求：适应金融发展创新的形势、回应金融监管体制改革的需求、支持金融强国战略的目标以及防范和化解系统性金融风险。因此，建议金融法的立法目标应包括以下方面：界定金融及其活动的内涵与法律性质，规范金融主体行为，明确中央金融委员会及金融管理部门的法律地位，促进金融创新发展...

三亚检方与金融监管部门探讨金融领域执法司法衔接

强调检察机关和金融监督管理部门在保障自贸港金融领域安全、服务金融高质量发展等方面有着共同的目标和追求,双方在加强常态化联络协调、建立健全联动机制、深化预防金融犯罪等方面有着很大的合作潜力,理应加强沟通联系、密切协作配合,将三亚地区金融领域行刑衔接工作推上更高层次。

刘茂梁|论金融司法与金融监管协同治理的实现路径

破解金融司法监管化的困局,关键在于构建金融司法与金融监管协同治理体系,在契约自由和金融秩序之间划分合理边界,通过机制创新协调衔接司法权与行政权职能区分与功能定位。构建金融司法与金融监管协同治理体系,应从价值论与方法论两个层面进行,首先应当证成金融司法与金融监管协同治理的价值基础;其次,从审判思维、裁判路径、...

葛翔|比较视野下金融自律组织监管行为可诉性的再审视——兼论自律...

二、美国金融自律组织的判例考察在美国,对金融自律组织的司法态度与英国法存在较大区别。其原因一方面在于,1934年证券交易法对金融自律组织纪律处分的救济程序作了特别规定,即必须穷尽行政救济。金融监管局(FINRA)等自律组织的纪律处分执法程序从听证会开始,任何一方都可以就听证会的结果向FINRA国家裁决委员会(FINRANati...

唐明:增强监管政策的刚性,深化金融司法协同治理

另外,金融规制的有效性,还取决于监管机构的能力与水平,监管体系的完备性,司法机关的即时和有效介入等(www.e993.com)2024年11月19日。严格实施监管政策,是监管政策刚性的关键。有专家认为,在金融监管领域,“不同金融官员主导的金融规则实施有较大差异”,“监管更多是以主管单位的身份介入金融,而不太注重其本职职能——设计有效行为规则,并严格监督...

国务院重磅决定!司法部、央行、金融监管总局回应热点问题

司法部、中国人民银行、金融监管总局坚决贯彻党中央、国务院关于机构改革的决策部署和中央金融工作会议精神,按照“急用先行、分批推动,成熟一批、修改一批”的原则,对因机构改革需及时修改的金融领域行政法规进行梳理,提出了修改《中国人民银行货币政策委员会条例》《国务院关于实施银行卡清算机构准入管理的决定》《国务院关于...

协同“破题” 金融司法创新护航资本市场行稳致远

????????8月20日,上海金融法院的协同“朋友圈”进一步壮大,第二批8家协同单位加入协同机制(即金融司法与金融监管防范化解金融风险协同机制)。至此,协同单位达到19家(含上海金融法院)。????????自去年3月份协同机制建立以来,上海金融法院推出了一批具有示范意义的创新务实举措,形成了一批具有问题导向的前瞻...

牟平区金融领域府院联动工作协调会议召开

要精准发力,协同推进金融风险有效防控。法院要将个案处理纳入防范化解风险大局中考量,纳入社会效果、政治效果中考量,主动与金融监管、财政、司法行政、仲裁公证等部门单位协作,源头降低金融风险。要创新举措,协同推进金融纠纷多元化解。由个案协调、事后化解向源头预防、前端治理延伸,加大调解指导力度,强化法律咨询和调解培训...

最高检与金融监管总局建立工作交流会商机制 合力维护金融安全

”应勇强调，金融是国民经济的血脉。维护金融安全，促进金融高质量发展，建设金融强国，是中国式现代化的重要内容。检察机关作为国家的法律监督机关和保障国家法律统一正确实施的司法机关，以检察履职防范金融风险、惩治金融犯罪、服务金融强国建设，是必须担起的重要责任。检察机关将携手金融监管部门，进一步加强金融领域执法...