行政复议案件审理中怎样认定滥用职权?| 新行政复议法问答??

在具体判断上,人民法院、行政复议机关既要审查行政机关是否有职权,即有没有“权”;又要审查行政机关是否实际行使了职权,即“用”权了没有;还要审查行政机关及其工作人员是否存在动机不当、轻率任性、不负责任等主观过错,即是否有“滥”用的色彩。通过考察人民法院相关判例和行政复议相关案例,可以大致列举出滥用职权...

作为职权转移机制的行政授权

有的认为行政授权就是法律、法规、规章的授权,有的则认为行政授权不仅包括法律、法规、规章授权,还包括行政机关根据法律、法规、规章所作的授权,还有的认为行政授权只能是行政机关的授权。行政授权概念的界定纷争,集中反映了学界在行政机关能否以及如何授权问题上的根本分歧。学界对行政授权认识的含混不清,以及对行政职权...

一案入选!广东高院发布行政机关负责人出庭应诉典型案例

交通运输、土地登记、民政、海关、旅游等领域,既有依法发挥行政审判职能作用,通过庭前沟通、多次开庭推动行政机关负责人接力出庭一揽子化解纠纷,也有深化府院联动、能动司法,通过发出判前调解建议书、司法建议等助推行政机关转变行政执法理念,推动行政

广东行政机关负责人去年出庭应诉1.5万人次

交通运输、土地登记、民政、海关、旅游等领域,既有依法发挥行政审判职能作用,通过庭前沟通、多次开庭推动行政机关负责人接力出庭一揽子化解纠纷,也有深化府院联动、能动司法,通过发出判前调解建议书、司法建议等助推行政机关转变行政执法理念,推动行政

郭修江:行政协议的行政性及其司法审查

一、行政协议的性质主要在于其行政性行政协议,又称行政合同,是行政机关履行行政职责的一种方式。传统履行行政职责的典型方式是行政机关单方作出行政行为,比如行政处罚、行政命令、行政强制等。但是,随着社会的进步,行政相对人参与国家管理,柔性执法、民主执法等越来越多地走进行政机关的执法活动,以与行政相对人协商一致方...

全国人民法院:关于行政协议纠纷的裁判规则(六)

行政诉讼法将行政协议纳入行政诉讼的受案范围,目的是更公正、及时地审理行政协议案件,更有效地解决行政协议争议,更有效的保护公民、法人和其他组织的合法权益,更有效地监督行政机关依法行使职权(www.e993.com)2024年11月11日。将行政协议纳入行政诉讼受案范围,能够更好地实现对行政协议行政性的监督和评判。

新修订的行政复议法全文公布(附亮点内容解读)

第一条为了防止和纠正违法的或者不当的行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督和保障行政机关依法行使职权,发挥行政复议化解行政争议的主渠道作用,推进法治政府建设,根据宪法,制定本法。第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,向行政复议机关提出行政复议申请,行政复议机关办理...

从政府法律顾问角度谈行政处罚决定法制审核要点

行政机关依据法律、法规、规章的规定,在法定的职权范围内实施行政处罚,不得超越权限。不同的行政机关有不同的行政管理权限和不同的行政处罚权,并且只能在法律赋予自己的职权范围内实施行政处罚。因此行政处罚决定法制审核时,应特别注意审查行政机关是否超越法定职权,是否滥用职权作出行政处罚。

收藏!《行政复议法》实施中需要把握的十二个新问题

而行政诉讼法第六十条规定,“人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。”出现上述区别的原因主要是司法权不能代替行政权,所以行政诉讼活动中的调解受到了制约,而行...

中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于深化政务公开加强政务服务...

5.推进行政权力公开透明运行。坚持依法行使权力,积极推进行政权力运行程序化和公开透明,确保行政机关和公务员严格依照法律规定的权限履职尽责。按照职权法定、程序合法的要求,依法梳理审核行政职权,编制行政职权目录,明确行使权力的主体、依据、运行程序和监督措施等,并向社会公布。严格规范行政裁量权行使,细化、量化裁量基准...