《涉过愤怒的海》:父爱的景观化表演和镜像中失权的女性

所以我认为,与其说《涉海》攻击的是“父权”,更准确的字眼可能是“父爱”:一种被视作理所应当的情感,和它内生的表演性。在老金自导自演的叙事里,他为女儿筹学费操劳赚钱、不小心漏接了女儿的电话悔恨万般、悲痛中毅然追凶甚至不惜付出生命。甚至惯于欣赏这种情绪表演的观众也会替他“圆谎”,会觉得他在听到女...

顾伟 周响|人形机器人生成内容著作权合理使用制度研究

如果在人形机器人对生成的作品进行表演的场景下,则可能侵犯原作的表演权。类似的,发行权、展览权、放映权、广播权、信息网络传播权等传播权利均存在侵权风险。(四)著作人身权侵权风险著作权法还规定了发表权、署名权、修改权及保护作品完整权等数项人身权利。人形机器人生成作品若未能以恰当的方式标注其使用的原...

cos动漫人物屡陷著作权侵权风波,如何判断侵权与否

第二是表演权侵权风险,我国众多商业性质的展会都倾向于把cosplay节目或比赛作为“保留节目”,在未经权利人同意的情况下,组织者很有可能构成侵害表演权的行为,具有承担相应责任的法律风险。第三是改编权侵权风险,cosplay是对原作品内容还是角色的改编,在未经原作品著作权人的许可且出于非正当之目的,可能侵害原作品的改...

杨吉:图书直播销售著作权侵权的类型识别与防范建议 | 浩略法学

单就直播播讲行为来论,它属于对作品的“非交互式传播”,所以不受信息网络传播权的控制,而隶属广播权的范畴。主播播讲的表现或许带有些许演绎的成分,但主体身份不是表演者。按照《视听表演北京条约》第2条(a)的规定,表演者是指演员、歌唱家、音乐家以及对文学或艺术作品或民间文学艺术表达进行表演、歌唱、演说、朗...

7大模块,21个难题,关于著作权常见难点,都在这了!(附策略)

1.人工智能生成内容是否受著作权保护2.人工智能模仿表演是否受邻接权保护3.使用作品训练人工智能是否侵权4.人工智能生成内容的侵权问题二、传播权规则的修改和适用1.广播权的修改和网络直播的定性2.经营场所提供视频点播服务行为的定性3.录音制品制作者获酬权的适用...

【版权宣传】《中华人民共和国著作权法》全文

(九)表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;(十)放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利;(十一)广播权,即以无线方式公开广播或者传播作品,以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品,以及通过扩音器或者其他传送符号...

《著作权法》第四十五条“获酬权”引入强制性集体管理组织制度的...

[2]就此,我国首次在我国确立了录音制作者对其录音制品在特定情形下被使用而享有获得报酬的权利。“用于有线或者无线公开传播”的使用与第十条的广播权的定义一致,“通过传送声音的技术设备向公众公开播送”的使用与第十条的表演权的定义基本一致。也就是说,无论录音制品于何处固定,只要将录音制品用于广播或向...

4·26特辑丨北京互联网法院演艺类涉网著作权纠纷典型案例

表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。表演权主要控制两种类型的行为：一是面对现场受众的“现场表演”；二是用各种手段公开播送的“机械表演”。为协调表演权和信息网络传播权的关系，该...

NFT藏品侵犯著作权?“洗歌”怎么判?上海律协发布2023年度文化传媒...

1、数字藏品(NFT作品)的铸造过程存在复制,该复制过程的目的并非制作作品的有形复制件,而是为了上链登记,故而不单独进行复制权评判,而是作为信息网络传播权中的“提供作品”行为,纳入信息网络传播权评判。2、数字藏品的发售、转售因不产生新的副本,故而不属于发行权或信息网络传播权的范畴,不构成著作权侵权。

警惕直播模仿名人可能涉嫌侵犯他人肖像权

如果主播的模仿行为是假借明星的商业利益而进行了令人混淆的宣传,则可能涉及侵害明星的人格权。另外在模仿明星时,如果是模仿明星演唱曲目,则有可能涉及版权问题;如果是模仿明星在一些电影桥段中的表演,则可能涉及明星演绎的表演权。北京星权律师事务所副主任甄景善说,模仿者通过模仿名人的外形、假借名人名义进行直播...