特朗普一上台,美国火速开启内斗模式?

美国原本是一个实行三权分立的国家，立法、行政和司法各部门各司其职。限制彼此的权力，使权力在受到束缚的情况下运行，以防止任何人滥用权力并做出损害国家的事情，这是目标所在。据报道，共和党已经夺得了参议院的多数席位。这意味着，特朗普将成为美国历史上权力最大的总统。能够取得这样的成果，证明了他的手段绝对...

赵帅淇 孟宪实:论中国史学对“三权分立”的比附——以隋唐三省制...

综合这几种最具代表性的论述可知,与中国学界始于比附“三权分立”的学术史不同,日本学者的“贵族合议政治”概念似乎不是在比附“三权分立”,而是有附会欧洲贵族议会限制君权的意味。一方面,这与日本学者的历史分期理论和寻求东西洋历史普遍性的史观脱不开干系。例如前引宫崎市定《东洋的近世》就在前言中强调,要探索...

真民主?假民主?中国人民代表大会制度VS美国议会制度

我们的人民代表大会既不是三权分立的,也不是议行合一的,而是有统有分、统分结合、一统三分的一种新模式,是代议制发展历史上继三权分立和议行合一之后的一个新的阶段,在代议制历史上登上了一个新的高度,走出了一条新的道路,构成了对世界政治文明的一个贡献。我们实行的就是人民代表大会制度一院制,是中国人民当家...

人民代表大会制度与“三权分立”制度有根本区别

“三权分立”是资本主义民主制度的重要组成部分,是实行资产阶级专政、保持资本统治的有力工具。虽然从形式上看,人民代表大会制度和“三权分立”制度都设置体现行政职能、立法职能、司法职能的机关,但作为国家政体,两种制度是有根本区别的。两种制度产生的历史背景和理论基础根本不同。“三权分立”是资产阶级革命的产物,...

——美国食品安全监管事权划分探析

在美国社会层面,利益高度多元分化,代表各社会群体利益的利益集团通过院外活动等途径参与到政治过程当中。在联邦权力层面,横向权力划分呈现分散特征,既表现为广为人知的立法、行政、司法三权分立,也表现在美国独特的行政(监管)权的内部分立,这在议会制国家根本找不到,就是在美国宪法中也找不到依据,在美国实行首长负责制...

认清我国依宪治国、依宪执政与西方宪政的本质区别

坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,是我国政治制度区别于西方政治制度的本质特征(www.e993.com)2024年12月18日。西方宪政民主发展到现在,弊端丛生,出现了许多问题。一方面,西方国家的三权分立、多党制和两院制,已将政党之间的政治角逐变成了党派间的利益博弈。在西方国家的宪政民主下,权力的相互制约已经异化为党派间的彼此扯皮和相互掣肘,...

如果用我国古代的战国七雄类比当今世界,我国相当于哪个国家?

但美国最终崛起,称霸全球,成为世界头号强国,与秦国最为相似。4、齐国——中国齐国源出姜子牙的封地,历经吕氏和田氏两个阶段,是战国时期的东方文明大国。中国当年在世界的角色正是历史悠久的东方文明大国,这一点与齐国很相似。奥斯曼帝国、波斯、莫卧儿帝国等这些古代赫赫有名的帝国均被欧洲列强所占领,而中国...

杜强强:议行合一与我国国家权力配置的原则 | 法宝推荐

不过佐藤功仍不能不指出,“苏联政治体制中历来存在的并不是权力分立而是职权及活动范围的划分和对不同级别的规定,即对不同国家机关的不同权限的分配……这就是说仍然坚持拒绝十九世纪西欧的权力分立原则”。我国宪法虽然划分了不同的国家机关,存在着权力之间的分工;但因为宪法同时确立了权力机关的最高地位,所以不...

美国城镇化进程中的财税法治功能考察及对中国的启示

观察美国税收征管体制的早期发展,征税权的独立有三层含义:首先,其独立性植根于联邦宪法对国家权力所设置的三权分立模式,征税权作为政府行政权的主要组成部分,明显区别于立法权及司法权的相关内容;其次,在行政权内部,征税权的行使也相对独立并排斥其他行政权力的过度干涉,表现为征税过程的专业性和严肃性;再次,建立在各州...

坚持人民代表大会制度不走改旗易帜的邪路

就“三权分立”与“议行合一”比较而言,“议行合一”体现的是既有集中又有民主、既有纪律又有自由、既有统一意志又有个人心情舒畅的治国理念与理政精神。在制度绩效上,它克服了“三权分立”所存在的议而不决、决而不行、议行脱节、推诿扯皮之弊,实现了民主运行的高效率。依此理论,我国的人民代表大会制属于“议...