...周嘉昕:经济学与辩证法之间——政治经济学批判视角下重访卢卡奇

然而，结合卢卡奇对自己思想发展的回顾，考察经济学与辩证法之间的哲学联系，构成了从《历史与阶级意识》到《关于社会存在本体论》的一条重要理论线索。依托卢卡奇对物化的批判、对马克思黑格尔关系的考察、对青年黑格尔的研究、对社会存在本体论的思考，我们尝试证明：政治经济学批判构成了卢卡奇理解发展马克思主义的重要理论...

卢卡奇与马克思:物化和异化

从卢卡奇的论述中可以看出其基本思想有以下七点。第一,物化和物化意识都是在社会生活中发生的,是历史现象,不是自然现象。第二,他认为物化和异化是一回事,物化即异化,没有把物化和异化区别开来加以研究。这一点与马克思不同。马克思认为物化有两种:一种是指劳动的对象化,另一种是指异化。异化是指生产者的劳动...

理查德·沃林:阿多诺百年诞辰——否定辩证法的巅峰

阿多诺“否定辩证法”就是对黑格尔辩证法的一针解毒剂,黑格尔辩证法混淆了“真实”与“合理”,从而对历史性的当前状态大加颂扬,连所有弊端都不例外,这种辩证法也因此受到应有的指责。法兰克福学派哲学家都厌恶黑格尔意义上的“合题”环节。但一定意上,对“否定”的不懈坚持在理论上却似乎是自我挫败的。毕竟,如果所有...

卢卡奇总体性思想及其当代价值

他指出物化现象是资本主义社会中必然的现象,伴随物化意识的产生,必须借助意识觉醒的指导和武装斗争的胜利登上历史舞台成为历史活动的主角才有可能克服物化意识的渗透;只有研究物化,进而借助总体性思想来强大自我,才能够真正完成的主客体统一。二、总体性思想对当代中国社会主义现代化建设的理论价值(一)总体性思想给予中国...

卢卡奇与东欧新马克思主义文化理论

争论的主要关节点就在于卢卡奇对于马克思的理解和阐释不同于苏联时期的马克思主义。从某种程度上讲,卢卡奇是以马克思对人及其实践活动的理解为基点,来阐释人与自然的辩证关系以及人的历史辩证运动,从而提出了以主客体统一为核心的辩证法思想。换句话说,在卢卡奇的理论中一直贯穿着一种马克思主义对人的本质的理解,这一...

马克思主义理论 | 重新理解马克思“历史”概念的总体性特征

卢卡奇的工作之所以出现上述问题,根本原因在于,他将马克思思想、特别是政治经济学批判中的辩证法等同于黑格尔辩证法,从而忽视了二者的根本差别(www.e993.com)2024年11月23日。在某种意义上可以说,马克思的辩证法与黑格尔辩证法无论在基本主旨还是理论形态上都是根本不同的。事实上,也正是由于如此,马克思的辩证法才能被称为真正意义上的“辩证法”。

卢卡奇、奥尔曼对马克思辩证法的不同解读

卢卡奇与奥尔曼由于所处的时代不同,面临的理论挑战和现实危机不同,两者对马克思辩证法中不同要素的强调也不会完全相同。面对当时第二国际的经济决定论和惟意志论等论调,卢卡奇的理论论战对象是固定的,同时造就了他对“主客体统一”、“自然社会统一”、“无产阶级意识”等因素的强调。奥尔曼对马克思辩证法的解读侧...

易显飞|西方马克思主义对恩格斯哲学评价的历史演变及“理论浮夸”

自1923年卢卡奇的《历史与阶级意识》出版以来,西方马克思主义已经存在近一个世纪之久。早期西方马克思主义在阐释马克思主义时走的是一条既不同于第二国际的实证主义、改良主义和新康德主义,也区别于列宁主义的道路。西方马克思主义出于自身的理论目的重新阐释马克思主义哲学,强调马克思的人道主义,质疑恩格斯的自然辩证法,也...

西方马克思主义学术史研究的理论维度及其价值

的具体理论观点存在着分歧和争论,但是他们反对把马克思主义哲学理解为一种近代形态的知识论哲学以及把马克思主义哲学看作是同近代西方哲学断裂的结果,而是注重实践和辩证法在马克思主义哲学中的基础地位,强调马克思主义哲学的批判价值功能,把马克思主义哲学看作以实现人的自由和解放为目的的现代形态哲学,形成了其理论问题及...

接受史与误读史:本雅明思想遗产的真实面貌?

经验之丧失、灵晕之消逝、战争之恐怖构成了本雅明历史哲学、神学理论、文学批评的重要关切。然而,面对这一现代性困境,本雅明的应对方式既不是摧毁理性、也不是启蒙辩证法;既不是对理性概念的直接拯救、也不是对辩证法的直接拯救;而是在不断打破传统概念的基础上,以非范畴化的思想重新探索获取本真性的道路。