幼童的言辞在司法实践中是否具有证明力?检察官:有

当然,因为幼童的认知能力有限,心智没有完全发育,其言辞的证明力不能完全按照成人的标准来看待,要结合全案证据来综合判断。刘品新也表示,在世界上有一些国家曾对言辞证据提供者有最低年龄限制(如4岁以下),后来都相继取消了,只要证人能合理表述即可。在我们国家,并没有这方面的禁止性规定。“不光幼童自己的陈述有证...

出生、死亡证明的法律奥秘:一文读懂,解决生活大困扰!

一、自然人的民事权利能力始于出生、终于死亡,而出生和死亡时间,以出生证明、死亡证明记载的时间为准。(一)出生的法律标准出生对于个人来说,具有重要意义。既代表着生命的起始,更意味着主体的资格的产生。在法律上,出生是重要的法律事实。出生会引发法律关系的创建、改变或消灭。如此重要的法律事实,需要精确其法律...

加强证据审查与证明标准把握 高质效办好每一个轻罪案件

证据是准确认定案件事实的基础,加强关键证据审查、准确把握证明标准是高质效办好轻罪案件的重要内容。本期“观点·专题”就轻罪案件办理中的证据审查与证明标准把握问题,邀请专家学者从不同角度展开研讨,敬请关注。高质效办理轻罪案件充分彰显公平正义王雷公平正义是法治最根本的价值追求。检察官法和法官法中明确规定,...

最高人民法院:死刑案件中“证据确实、充分”证明标准的把握

可以总结出有罪判决的证明标准:第一,有罪判决必须满足事实清楚,证据确实、充分的证明要求;第二,满足证据确实、充分的证明要求必须达到客观真实并排除合理怀疑的证明标准;第三,客观真实并排除合理怀疑具体体现为作为定案根据的证据形成封闭锁链并排除相互的冲突和矛盾,所证明的案件事实具有...

更加注重证据审查与证明标准的把握

四是注重言词证据合法性和证明力的审查。一方面,要注重审查犯罪嫌疑人认罪认罚本身的自愿性、合法性,加强对口供与其他证据印证情况的审查。另一方面,要加强对犯罪嫌疑人认罪认罚真实性的审查。同时,也要加强对言词证据证明力的审查判断。言词证据因受限于当事人的认知、记忆、利益冲突等因素,真实性、可靠性的判断是...

庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...

证据真实性标准所欲解答的是“‘可以作为认定案件事实的根据’的证据需达到何种可靠程度”的问题,该标准并不属于前置的证据能力判断,而是依托于印证和经验法则的证明力(www.e993.com)2024年11月8日。所有存在证据真实性争点的案件都需要面对证据真实性标准,且该问题在数字化转型浪潮下面临更为复杂的挑战。基于基础融贯论与诠释学循环方法,借助“...

专利创造性评价中补充数据接受标准研究——以对“先申请制”内涵...

[2]限于主题,本文不讨论充分公开或其他专利授权条件中补充数据的接受标准(不同条款对于补充数据的接受标准可能有所差异,需要分别探讨),也不讨论补充数据一旦接受能否证明专利的创造性的问题(这属于证明力问题,需要根据个案分析)。经对比中国、欧洲、美国的相关实践、以及对“先申请制”的内涵的反思,本文的基本结论...

“上游犯罪查证属实”的标准

“上游犯罪查证属实”的判断标准,应注重把握以下三个方面:一是“上游犯罪”应当理解为同时符合犯罪构成要件该当性和违法性的行为。从犯罪构成要件着手,审查证据的证据能力和证明力,审查构成犯罪的基本要素是否都存在,如犯罪嫌疑人、被害人、犯罪行为发生地或损害结果发生地、时间、行为模式、因果联系、损害程度等。需要...

如何把握事实清楚,证据确实充分这法定证明标准的主客观相统一性

证明标准是指法律规定的运用证据证明待证事实所要达到的程度和要求。刑事诉讼证明标准的核心是运用证据证明案件事实需要达到何种程度才可以确认犯罪并据以定罪量刑。在我国刑事诉讼中,认定被告人有罪的证明标准是“事实清楚,证据确实、充分”。修正后的刑事诉讼法第五十三条在规定“证据确实、充分”条件的同时,借鉴了英美...

行政处罚案件中主观过错的认定

但对事实的证成和证伪在标准上有所区别,行政机关正向的证明违法事实成立时,须符合上述几种证明标准,而当事人对违法事实进行反驳时,只要举证能够达到动摇行政机关的结论,使事实处于真伪不明的状态,即应作出有利于当事人的认定。但对于主观无过错的证明属于当事人正向举证,不能适用该原则。如果当事人的举证仅使人...