房产继承风云:父亲遗嘱引波澜,一审无效二审峰回路转

被告二次申请鉴定,鉴定中心出具司法鉴定意见书,鉴定意见为遗嘱中“林父”签名笔迹与样本笔迹是同一人所写。原告对档案样本真实性提出异议,法院向研究所核实,研究所复函称无法确认签字系林父本人书写。鉴定中心回函称仅凭剩余样本不足以出具明确鉴定意见。三、二审补充查明事实1.1999年11月3日,林父与单位签订房...

安置房交易纠纷:售房未过户,买方求解约,法院不支持违约金

在表见代理的认定上,严格按照法律规定的构成要件进行分析和论证。通过对案件事实的梳理,指出张某胜在交易过程中存在未充分审查、轻信他人以及未遵循合理交易程序等过失行为,不符合表见代理的构成要件,从而成功反驳了对方可能提出的表见代理主张。3.合理制定诉讼策略在诉讼过程中,明确案件的核心争议点在于合同效力和违...

100个打响“上海文化”品牌最佳案例出炉!喜欢上海的理由又多了

增强文化影响力和吸引力,是提升一座城市在全球城市体系中影响力和竞争力的重要指标。在连续三轮推选打响“上海文化”品牌工作创新案例的过程中,涌现出一批标识鲜明、富有魅力的上海文化品牌,更激励后来者在红色文化、海派文化、江南文化的融合发展中,进一步彰显上海的城市风采,打造文化自信自强的上海样本。让文化品牌融入市...

杜一诺 蔡颖慧|举证责任分配规则在智能医疗侵权中的适用研究...

举证责任的分配扮演着联结事实与法规关系的关键角色,其体系整体上展现出“法规假设→事实判断→责任归属”的分层构造。具体而言,首先,法定举证责任分配是首要阶段,即从客观角度进行的举证责任配置。这一步骤延续了当事人对事实属性的主张,在区分要件事实和非要件事实后,法律通过实体法规预先设定了双方当事人的举证责任,...

拉图尔、伍尔加 | 事实与假象

有人会反对,称即便争论继续,也有别的理由认可事实是实在,例如科学陈述在实验室外仍然有效便足以证明陈述对应实。人们可以说,事实就是事实,因为它在科学之外仍然有效。我们可以像回应“陈述等同于外在之物”一样给予反驳:实验室活动观察告诉我们,事实的“外在”特征本身便是实验室工作的结果。我们未见任一案例独立验证了...

劳动关系与劳务关系的核心区别?双重劳动关系?这份判决讲透了

事实和理由:一、原审认定事实不清,适用法律错误,首先,L与A公司符合劳动法律法规规定的主体资格,其自2011年6月入职后从事驾驶员工作,A公司为其发放工资,L提供的劳动是A公司业务的组成部分,应当认定双方存在劳动关系,是否缴纳社会保险并非认定劳动关系的唯一依据(www.e993.com)2024年11月1日。其次,L在A公司工作期间,接受A公司的管理与监督,遵守...

商业秘密鉴定范围:经营秘密是否需要鉴定?

经梳理可知,“经营秘密鉴定否定说”的理由在于两点:一是经营秘密的认定一般不涉及技术事实;[7]二是经营秘密可由生活常识、经验法则推定。[8]然而,这两点理由实际上都无法成立。(一)“经营秘密不涉及技术事实”之辨这一理由的核心在于明确司法鉴定只能针对技术事实的同时,排除了经营领域存在技术事实的可能性。这一...

彭中礼|最高人民法院答复性文件研究

从这个层面来说,以答复性文件为法源,对于法治语境中塑造多元规范(理由)类型,极有法治意义。三、最高人民法院运用答复性文件的成因在最高人民法院的司法文件制度体系中,文件种类繁多,不仅其功能定位有差别,而且运用何种形式文件的理由也有较大差别。答复性文件是最高人民法院常用的公文形式,也是引导和治理司法实践的...

周翔:司法人工智能对裁判说理的辅助价值和实现路径 | 法学杂志...

其中有几个方面的障碍比较突出,首先是测不测得准的问题,影响预测准确性的因素包括样本范围不具有代表性、案外隐形因素的不可测量性、价值判断的不可计算性;其次是机器裁判所依据的理由,其不能直接作为司法裁判可开示的理由,而是需要通过适用于个案的规范构造、裁判事实的归纳才可进入司法的视野中;最后是应不应当交...

恐怖的人形机器人

执着的理由关于机器人的外形是否一定要和人类一样,质疑声从未停过。相当一部分人认为,人形机器人是多余的研究。人类的独特,在于想象力出众和团队分工协作。但从身体构造来看,我们的生存能力并不强,既不耐寒也不耐热,一到夜晚就成了瞎子。运动能力更是差劲,肌肉必须后天锻炼,不像动物一样天生就有,负重不如...