起义、投诚和被俘,待遇相差有多大?看看这些原国军将领就知道了
第二种:投诚。投诚是一种相对折中的情况。率部投诚的国民党军将领,基本上是出于为自己和残部留出路的考虑,一开始是不准备缴枪的,迫于形势才改换阵营。但好在能够识时务,降低了双方的进一步伤亡,对于投诚的国民党高级将领,我军同样是足够优待的。当然,待遇不能和起义将领相比。比较典型的投诚将领有1948年辽沈战役时...
起义、投诚和投降,这三种情况如何区分?看剧版《大决战》就明白
所以,“投诚”的将领和部队,他们的待遇要低于“起义”。“投诚”人士原先的编制会被废除,而且要接受思想教育,方能正式加入我军。他们刚开始的待遇虽然较低,但并不是没有提升的机会。只要积极表现,后续还是会提升的,比如郑洞国将军和他的部队。第三种是“投降”。和其他两种方式不同,“投降”完全被逼无奈的举动。
沈醉是战犯还是投诚的功臣?1956年才给出了结论
他自己都觉得说出来,不是那么的理直气壮。到了1956年,在制定关于起义投诚人员规定的时候,沈醉的这一段经历才公之于众。他虽然不是出自于真心实意,但确实有着真心实意的投诚情节,因此,沈醉也按照起义投诚人员来对待了。不得不说,沈醉是聪明的,他被俘虏之后,直接一股脑的把自己的问题全都交待了。在押期间的...
起义投诚和被俘虏有何区别?看看郑洞国、傅作义与杜聿明就明白了
需要注意的是,起义与投诚的情况是全然不同的,起义从严格意义上面来讲,此举动要发生在战斗爆发前,且双方一定是处于胜负难定的状态下,这样的情况下才可以被称为起义。傅作义是国民党中比较特殊的一位,他的举动既可以称为起义也可以称为投诚。起义后的将领,一般都还可以统领自己的原班人马,就如陈明仁等人,但是傅作义...
投诚和起义有何区别?郑洞国投诚为什么受礼遇,主席亲自宴请
和战场起义相比,投诚就显得比较消极和被动。投诚,一般是在交战双方已经交火,但是战场形势还没有完全明朗或者大局未定,此时敌军将领选择弃暗投明投奔我军,还有那么一点主动的意味。解放战争期间,投诚的敌军中高级将领有100余人。因为投诚没有起义主动,战事已开,而且多少会造成我军的人员伤亡或者财产损失,但比起负隅...
郑洞国勉强算作投诚,为何按起义标准享受礼遇?三个身份极为特殊
周公的谋虑无疑是非常英明的,迫使黄埔一期的高级将领战场投诚,远比击毙或者俘虏更有意义,在战略决战阶段,可以有效瓦解敌人的士气,此后在平津战役和淮海战役中,有更多的黄埔将领步郑洞国的后尘,选择了起义或者投诚,减少了许多不必要的伤亡(www.e993.com)2024年7月10日。具体就郑洞国而言,他还是一员职务履历比较特殊的抗日名将,而对于抗日功绩...
战上海,国军司令要求率部起义,聂凤智摇头:你们只能算投诚
蒋军第一“绥靖”区中将副司令刘昌义曾是上海地下党和民革上海工委的重点策反对象。早在1948年11月,刘昌义因为对蒋军在大陆的统治感到绝望,就参加了上海地下民革,1949年4月还参加了上海地下军起义。但不幸的是,上海起义提前暴露,幸而与他接头的地下党负责人在狱中坚贞不屈,没有透露半点消息,刘昌义才得以在...
1949年傅作义起义投诚,警卫团却“兵变”欲袭毛主席,为何?
事发之后,傅作义反常表示:我不知情!1949年,北平城和平解放,中央进驻北平城。毛主席因多种原因,放弃进入北平办公,而秘密留在京郊香山双清别墅。不成想,这一举动为国民党方面留下可乘之机。起义将领傅作义手下警卫团,密谋攻上香山袭击毛主席。事败之后,警卫团武器遭我军缴械。傅作义却表示自己对警卫团行为完全...
黄埔一期郑洞国,在长春勉强算作投诚,为何能享受起义将领待遇?
说简单点,他手里的本钱已经不能被称为“起义”,只能叫“投诚”,两者是有明显区分界限的。不过,因为中央打过招呼,长春围城司令部萧劲光司令员、萧华政委还是准备给郑洞国一个机会。经多次商讨后,郑洞国也说出自己的条件:允许“抵抗一二日后再降”、战后解放军应发布郑洞国是“负伤被俘”的新闻。这算是郑洞国对南京...
起义投诚与被俘虏有何区别?看看傅作义,郑洞国与杜聿明就知道
然而李文却在我军送他去学习的路途中逃跑了。投诚就比起义更简单,就是双方开打了,可是在打得过程中发现打不赢对方,所以就主动放下武器,这其中郑洞国就是这样的,虽然他是被部下逼着投诚,可他来到我军这边,也是受到投诚的待遇。投诚比较灵活,也被国军将领频繁使用,而且很多将领在对战的过程中就选择投诚,也闹出不...