谢澍:公诉证据标准的认知把关及其智能辅助 | 清华法学202403

因此,真正意义上的(狭义)证明仅存于庭审阶段,同样,刑事证明标准也只有在庭审阶段方能发挥其真正意义上的制度作用,审前程序中的“证据确实、充分”称为“证据标准”更为妥当。由此而言,刑事证明标准是否统一,其核心就在于裁判之证明标准与公诉之证据标准本质上是否存在异同。然而,遗憾的是,2018年《刑事诉讼法》修改并...

辩方证据合法性存疑时,是否可以作为定案依据

[1]主要法律依据是:两高三部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(法发〔2010〕20号)第13条:庭审中,检察人员、被告人及其辩护人提出未到庭证人的书面证言、未到庭被害人的书面陈述是非法取得的,举证方应当对其取证的合法性予以证明。对前款所述证据,法庭应当参照本规定有关规定进行调查。根据上述规定,检...

诉讼程序与法律适用:涉外民商事案件的审理要点

区别的关键是,在法律规避中,当事人存在规避强制性规定的故意,且存在制造连结点的行为,以达到规避法律的目的。而公共秩序保留则是由冲突规范所指引的域外法与冲突规范所属国的公共秩序相抵触引起的,是域外法的适用结果问题,并不存在当事人的故意规避。三、协议选择适用法律当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事...

陆欣梓 何隽铭|部分裁决在我国撤销与不予执行的实证研究

首先应当明晰,人民法院撤销部分裁决的法律依据为仲裁法第58条:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是...

陈晓龙|| 行政诉讼证据存疑案件的事实认定规则

一、行政诉讼证据存疑案件的界定与成因(一)何谓行政诉讼证据存疑案件事实认定是法院依法作出准确、公正裁判的关键环节。对“事实问题”的探知可归纳为当事人提交证据并展示证据内容,事实裁判者予以斟酌认定,形成法律适用之前提的过程。换言之,案件事实的主要认定依据即在于各方当事人提交的证据材料。事实的清楚与否取...

全国法院:关于夫妻共同债务认定的108条指导意见

(五)注意《解释》第二条、第三条与《婚姻法解释二》第二十四条在法律适用上的衔接26、如果存在债权人与债务人之间明确约定为个人债务、夫妻之间约定了分别财产制且债权人知情情形的,即便是为家庭日常生活所需所负的债务,或虽超出家庭日常生活所需但实际用于夫妻共同生活、共同经营的,也不能根据《解释》第二条、...

学习贯彻纪律处分条例 | 促进执纪执法贯通 形成纪法合力

这就需要纪检监察干部对党内法规、监察法律法规等规定和政策全面熟悉掌握,深刻把握纪法贯通的内在逻辑、衔接规定、贯通依据,提升贯通运用和执行的工作能力。三是证据标准的准确把握。纪检监察机关执纪执法工作一体决策、一体运行,执纪执法活动中对“纪、法、罪”的不同证据标准也要贯通运用。执纪执法工作都要求全面、...

关于酒驾醉驾,“两高两部”联合发布意见

犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检测,显示血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上,在提取血液样本前脱逃或者找人顶替的,可以以呼气酒精含量检测结果作为认定其醉酒的依据。犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时或者发生道路交通事故后,为逃避法律追究,在呼气酒精含量检测或者提取血液样本前故意饮酒的,可以以查获后血液酒精含量鉴定意见作为...

可证明存在劳动关系的文书,能视同劳动合同吗?

对劳动者用工的相关证据可视为建立劳动关系的凭证但它们与劳动合同这一法律概念仍存在区别↓↓↓1法律内涵不同劳动合同是用人单位与劳动者为依法明确双方在劳动关系建立、履行、解除过程中的权利义务而进行的全面而系统性的约定。可证明存在劳动关系的文书则是用人单位根据约定或法定,对双方履行特定权利义务进...

谁来证明“我”有过错——行政处罚中主观过错证明责任的分配

当事人具有主观过错是行政违法行为构成的要件,即只要当事人主观上不具有过错,即使当事人客观上实施的行为具有违法行为的外观,也不构成行政违法行为。在法律没有明确规定的情况下,行政机关要证明其作出的行政处罚决定具有合法性,必须提供证据证明上述第一项和第三项要件。对于第二项要件,也就是主观过错的问题,根据过错...