证据完整性规则的法律价值及其构建

(三)补充性证据的证据能力如果补充性证据为非法证据,法官可先对证据的真实性、可信性进行判断,如果认为证据的证明力较大,可将该证据作为补充性证据在证据判断过程中予以考虑,但不得将其作为定案根据使用,以保留对非法证据的形式制裁;若经审查认为非法证据的真实性、可信性存在疑问或明显虚假,可直接拒绝将其作为补充...

王怡之:忽视对“证据能力”的审查,只能得到“虚假印证”

由此可见,“印证”证明模式无论从法律上亦或是实务中是判断单项证据证明力的一种主要的方法,是通过不同来源、不同形式,但证明内容相同的证据之间相互支撑,进而判断证据证明力的方法,即:相互印证+内心确信。其原理是与“自由心证”证明模式异曲同工。质言之,“印证”证明模式是“自由心证”证明模式的一种特殊类别...

庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...

证据真实性标准所欲解答的是“‘可以作为认定案件事实的根据’的证据需达到何种可靠程度”的问题,该标准并不属于前置的证据能力判断,而是依托于印证和经验法则的证明力。所有存在证据真实性争点的案件都需要面对证据真实性标准,且该问题在数字化转型浪潮下面临更为复杂的挑战。基于基础融贯论与诠释学循环方法,借助“纵...

证据的研究 | 嫌疑人供述能够成为司法审计的检材吗?

当然,司法实践中,我们在面对以嫌疑人供述(或其他言词证据)作为检材的审计报告时,对于其证据能力和证明力,也应当区别对待,这里面主要有两个层面的含义:第一,送检材料中包含了供述等言词证据,并不必然导致整份审计报告无效。在有的案件中,委托审计事项不只有一项,并非所有受审计事项都有将言词证据作为依据。因此,...

...王世轩:“数助办案”的法理基础:实体法、证据法与信息法的三维...

证据能力即证据资格,又称证据的适格性,是指某一材料能够用于证明的能力或者资格,亦即能够被允许作为证据加以调查并得以采纳的资格。对于第一类生成数据,虽然利用了大数据技术,但从证据材料的表现形式以及运用方法来看,其与传统的证据并无二致。换言之,就此类生成数据而言,大数据技术打破了数据壁垒,本质上仍然是寻找证据...

如何提升“高质效办好每一个案件”能力的几点思考

审查案件的重点是审查证据,审查证据的真实性、合法性、关联性和证明力(www.e993.com)2024年11月22日。做好证据审查,检察官不能满足于书面审查,仅是看看卷宗,停留在受理什么就审查什么,该询问、讯问的要做,该调查核实、自行补充侦查的也要做,主动收集、直接接触、全面审查各种证据,从“在案”证据审查向“全案”证据审查转变。同时,也要把握好...

【专题之一】樊崇义:以证据为中心的刑事指控体系的建构

之所以强调上述证据规则,是因为需要通过一系列证据规则约束司法机关的自由裁量权。证据规则中的证据能力规则和证明力规则是对司法机关自由裁量权直接予以约束的规则,因而更为有效且在刑事指控中被普遍使用。三、作为定案根据的单一证据审查判断体系以证据为中心的刑事指控体系的运用,必须综合考虑作为定案根据的每个证据...

【专题之二】潘金贵等:司法现代化视角下以证据为中心刑事指控体系...

一方面,检察机关应按照取证规则引导侦查机关的取证、固证行为,确保所取证据的证据能力和证明力;另一方面,引导侦查机关改变取证时重有罪证据轻无罪证据、重言词证据轻实物证据、重直接证据轻间接证据的办案观念,引导侦查机关客观全面收集对犯罪嫌疑人有利和不利的证据,重视对实物证据的收集,充分发挥间接证据在查明案件...

证据种类法定主义的反思与重构

(一)证据种类法定主义是法定证据制度的逻辑起点神示证据制度在欧洲逐渐衰落后,欧洲大陆法系国家逐渐形成法定证据制度,包括法定的证据形式(种类)、法定的证明力规则和刑讯的应用。法定的证据种类制度形成了证据种类法定主义,从而构成了整个法定证据制度的逻辑起点。

案例研究 | 行政机关收集的证据作为刑事定案证据的适用

二是证明标准和取证程序的差异决定了作为刑事证据应当具备更高的证据能力和证明力。首先,就证明标准而言,刑事案件关系到被告人的自由、生命等最基本的人权,因此刑事案件的证明标准最为严格,即案件事实清楚、证据确实充分,并且注重证据链的形成,注重主客观证据间的对应关系,要求排除合理怀疑。尤其是言词证据,容易受主观意...