12个你可能不知道的美国南北战争“常识”

历史书上说过,1861年的美国北方是制造业的中心,而南方则主要依靠农业经济。所以大家很自然地认为,北方可以靠工业生产来为战争筹集足够的资金,而南方只能勒紧腰带。然而真实情况是,当时的南北双方都没办法真正负担这场战争。北方军队依靠税收获得的全部收入仅能填补其总开销的15%。就算政府提高了税率,也仅仅能够填补总...

美国南北战争是为了解放黑奴?谈谈美国南北战争的利益真相

美国南北内战,从一开始就泾渭分明,南方的支持者都是种植园主,北方的拥护者都是工业化企业的工厂主,这些人才是当时美国社会的基石和控制者。在当时,美国南方种植园主群体和北方工厂主群体,双方主导着国家发展,为了工业和农业的利益之争,他们会通过选举等方式,制定有利于自己阶层的政策,甚至于发动战争。当南方的种植...

美国南北战争后的“重建时期”,凭什么影响美国深远呢?

首先,他们应该对战败的南方实行真正的占领,直到美国南方的新一政治力量成长起来;并且应该更新对美国种族与权利认识,而不是一直坚信着白人至上论。第二,当时的美国应该将土地所有权交到被解放奴隶手中,把南方带到林肯所代表的共和党人所拥护的世界——它拥有着自由市场、经济流动性、小规模制造业与工业。^0^事实是...

南北战争结束150年之后 美国仍陷社会分裂之中

美国南北战争的一大历史贡献便是消除了奴隶制度,但种族冲突的阴影迄今仍困扰着美国社会。特里说,我们经历了上世纪60年代由种族冲突引起的民权运动,直至现在还不时发生白人警察无端枪击黑人等种族冲突案件。杰夫则告诉记者,他与一位伊朗女子成婚后,也从一点一滴痛感美国种族关系的不和谐。就在人们纪念美国内战结束150...

南北战争

美国在事实上已成两个国家,有两个总统、两套政府。南北分裂的实质性争执,如林肯在就职演说中所云:“我国有一部分人相信奴隶制度是对的,应当予以延续,而另外一部分则相信它是错的,不应予以延续。”美国大量关于南北战争的电影,足以令我国观众对这场战争有个清晰认识。

种族平等的理念在南北战争时并非普世价值,美国对双方各执一词

以私立院校为主的美国学校并没统一的教材,所以南北方的历史教科书对内战几乎各执一词(www.e993.com)2024年11月26日。同时南方的文学作品和影视作品也极力将南方塑造成为正面形象,北方则成为了衬托这一正面形象的配角。美国联邦政府出于淡化国内矛盾的原因只好在南北方之间尽可能保持中立。

王文、陈修豪、胡倩蓉:“美国内战论”的缘起与未来

随着“第二次内战”讨论间断性地达到高潮,美国舆论界与学术界对“内战”形式想象也逐渐深化。大体梳理,这种想象有“热内战”和“冷内战”两种假设。持“热内战”观点的人认为,鉴于美国“第二次内战”的国内背景和先决条件与南北战争时期相比有本质区别,两支代表敌对政治地缘势力的军队相互开战的模式已不适用于当今美国...

美英早已结下梁子,美国内战时,英国为何不趁机发兵入侵

林肯是因为颁布废奴政策，激化了南北方之间的矛盾的。因此在开战之后，为了更好地动员广大力量平定南方奴隶主的叛乱，林肯坚定地选择了拉拢奴隶对抗奴隶主的政策，使得大批的奴隶加入到北方阵营当中，而南方的抵抗力量不断遭到削弱。战争的天平开始倒向北方一边。上图_非裔美国人组成的一支北方部队第二件事是英法国...

美国最后的命运,为什么只能是内战和分裂?

内战前美国存在两种经济，南方的种植园经济与北方的工业经济，前者依赖奴隶劳动，后者则是市场化的雇佣劳动。这两种经济模式可以说是水火不容，围绕这两种经济模式，独立后的美国社会形成了南北不同的利益诉求。美国内战前的奴隶制问题，从表面上看是道德问题，但背后其实是两种经济体制的问题。由于蓄奴州的存在，独立...

《美国内战》:都是一个师傅教的,破不了招

01A24影业推出反战电影《美国内战》,通过战地记者的视角展现战争对一个国家的影响。02电影中,主角们在战乱中目睹了种族主义者、自由主义者和共产主义者纠缠在一起,暴力成为解决问题的首选。03然而,电影在战争场面和情节设置上存在不足,如攻城戏主要集中在华盛顿特区,场景和武器装备不全面。