郭志媛 | 我国刑事证据规则的现代化与本土化

在英美法系国家有陪审团参与的案件中,认证过程包括两个阶段:首先由法官运用证据可采性规则筛选出有可采性的证据,交给陪审团;其次陪审团再运用证据审查判断规则对这些证据进行审查判断。在大陆法系国家,对证据能力和证明力的审查均由法官进行,认证规则也就自然可以分为与证据能力有关的规则和与证明力有关的规则。[4]...

锟涵律所·李胜龙 实习律师:证据能力与证明力

证据能力考察的是证据的关联性和合法性;证明力考察的是证据的真实性和相关性。这里面的考察往往也就是我们所说的一些法官对于案件的证据的考察,第一步,证据资格,即证据的合法性和关联性,它关系到该证据能否被纳入到诉讼的大门;第二步,证据效力,即证据的真实可靠性和实质的关联性,它关系到该证据能否成为定案的根...

庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...

证据真实性标准所欲解答的是“‘可以作为认定案件事实的根据’的证据需达到何种可靠程度”的问题,该标准并不属于前置的证据能力判断,而是依托于印证和经验法则的证明力。所有存在证据真实性争点的案件都需要面对证据真实性标准,且该问题在数字化转型浪潮下面临更为复杂的挑战。基于基础融贯论与诠释学循环方法,借助“纵...

...王世轩:“数助办案”的法理基础:实体法、证据法与信息法的三维...

证据能力即证据资格,又称证据的适格性,是指某一材料能够用于证明的能力或者资格,亦即能够被允许作为证据加以调查并得以采纳的资格。对于第一类生成数据,虽然利用了大数据技术,但从证据材料的表现形式以及运用方法来看,其与传统的证据并无二致。换言之,就此类生成数据而言,大数据技术打破了数据壁垒,本质上仍然是寻找证据...

加强证据全链条审查运用 高质效办好每一个刑事案件

能力,利用情境化训练方法,对证据出示和说明的能力予以重点提升;第二,要以考核指标为指挥棒,抓实检察官随庭观摩以及跟庭考评工作,增强其对不同案件取证、质证重点的理解;第三,要紧跟数字检察的改革趋势,开发更多具有业务针对性的法律监督模型,同时增强检察人员应用大数据获取证据的能力,以数据的科学性提升证据的证明力...

【专题之一】樊崇义:以证据为中心的刑事指控体系的建构

刑事证据规则之间只有互相衔接与协调,具有内在的统一性,才能形成完整、严密的规则体系(www.e993.com)2024年11月3日。这一规则体系应当由规范证据能力的证据规则、规范证明力的证据规则以及规范证据运用的证据规则组成。(一)规范证据能力的证据规则一是相关性规则,即证据必须与待证事实有实质性关联,并且以一定的经验法则为基础,但并不强调其客观性...

检法视点 | 刑事与民事证据互认规则——以刑民交叉案件为视角

证据与责任密切相关,其中的关联就是要明确待证事实,无论民事或者刑事案件的证据都具有这样的价值。在确保证据能力和证明力的情况下,民事可以作为认定事实的依据,刑事当然也可以,证据实现互认也就水到渠成。而在一些刑民交叉案件中,刑事判决所认定的事实直接为民事诉讼所采纳,其基本依据也在于此,已经经过审查且在证明...

如何提升“高质效办好每一个案件”能力的几点思考

审查案件的重点是审查证据,审查证据的真实性、合法性、关联性和证明力。做好证据审查,检察官不能满足于书面审查,仅是看看卷宗,停留在受理什么就审查什么,该询问、讯问的要做,该调查核实、自行补充侦查的也要做,主动收集、直接接触、全面审查各种证据,从“在案”证据审查向“全案”证据审查转变。同时,也要把握好...

不确定鉴定意见的证据属性及功能

倾向否定的鉴定意见作为证伪的证据,在破坏其他证据证明力或者证明案件事实不可能存在方面发挥着重要作用,一旦影响到法官心证或者使法官对证据真伪或者案件事实的存在与否产生迟疑或者犹豫不决,其否定性功能就得以凸显。基于举证责任的配置,不同倾向的鉴定意见因不同证明主体使用会产生不同的效力。倾向肯定的鉴定意见作为...

王怡之:忽视对“证据能力”的审查,只能得到“虚假印证”

质言之,“印证”证明模式是“自由心证”证明模式的一种特殊类别。(二)“印证”证明模式并非是对单项证据“证据能力”审查的唯一方法最高院《刑诉法解释》第一百三十九条第二款规定:“对证据的证明力,应当根据具体情况,从证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。”...