人类的因果关系不同于机器的因果关系

理解这些差异,有助于更深入地探讨人类与机器在因果关系理解上的根本不同。二、机器的因果关系涉及事实性的相关、程序化的干预与反事实1、事实性的相关机器在分析因果关系时,主要依赖于数据和事实的相关性。与人类的因果理解不同,机器的因果推断强调数据的客观性和可量化性。机器通过大量的数据分析,识别出变量之间...

陈永生 | 大数据预测警务的运作机理、风险与法律规制

应当从三个方面对大数据预测警务进行规范:一是规范数据采集和处理的程序,确保数据的质量;二是建立算法审核机制,对算法的准确性和风险进行监督和评估;三是规制预测警务系统的设置与使用,确保对公民权利的保障。关键词大数据预测警务算法法律规制目次一、问题的提出二、大数据预测警务的运作机理三、大数据预测...

徐大闯|行政复议中先行处理机制的证成与完善

与“主渠道”处理的是行政复议与行政诉讼间关系不同,“前端分流”关涉的则是行政复议制度内部行政先行处理机制与其他机制间的关系。需要注意的是,国家治理下的多元解纷理念有两个维度:其一是要求将矛盾纠纷化解在初始阶段;其二是要求探求矛盾纠纷的社会根源。鉴于第32条将受案范围限定在了“当场处罚”与“非现场执法...

...Oracle 和 AWS 建立合作关系,AMD 聘请前 NVIDIA 副总裁|AI周报

1.人工智能领域经历了从垂直领域到通用智能的转变,通用智能模型能广泛应用于不同行业和任务,有潜力显著提升社会GDP。2.通用模型的产生依赖于三个因素:互联网提供大量训练数据、计算机技术进步(尤其是芯片和网络技术)以及算法上的提升,特别是Transformer结构的发明。3.通用智能(AGI)面临的挑战包括规模化定律、多...

...举证责任分配规则在智能医疗侵权中的适用研究——以实体与程序...

例如,即使医疗人工智能推荐进一步治疗,但医生根据专业判断做出不同决定,如果医生能合理解释为何忽视诊疗程序算法提供的建议,且其行为符合医疗标准,那么他们可能不会被判定有过失。因此,医生能否正确处理人工智能与传统医疗实践的融合,直接影响着损害责任的判定。

刘艳红:人工智能司法安全风险的算法中心治理模式 | 东方法学202404

事实上,司法正义包括形式正义、实质正义和程序正义这三个逻辑结构,而算法正义不仅未对司法正义造成冲击,而且契合传统司法正义一以贯之的形式理性价值根基,人工智能司法并非只能实现形式正义而无法满足实质正义要求,因为形式理性与形式正义的概念内涵存在根本区别而不能加以混同(www.e993.com)2024年11月10日。形式正义又称为分配的正义,也就是同等情况...

专家解读|加强算法风险全流程治理 创设算法规范“中国方案”

第二,算法应用型风险的治理覆盖了算法运行的全生命周期。算法既是科学技术,也是赋能手段,其除了具备科技固有的风险之外,也因在商业和公共事业领域的嵌入式应用,对源于工业时代立法模式和治理模式不断冲击,引发了诸多治理痛点。在应用环节,我们也要贯彻程序性控制。但算法应用有着不同于算法研发的特殊性:算法应用直接作...

...关于提请股东大会授权董事会以简易程序向特定对象发行股票并...

(一)确认公司是否符合以简易程序向特定对象发行股票条件授权董事会根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《上市公司证券发行注册管理办法》等有关法律法规和规范性文件的规定,对公司实际情况进行自查和论证,确认公司是否符合以简易程序向特定对象发行股票条件。

左卫民:数字化背景下刑事诉讼法修改的重要方向 | 中国刑事法杂志...

一方面,法律作为上层建筑的内容之一,在经济社会关系、结构等因素并未打破重构时,并不会先于制度基础自我革命。另一方面,诉讼制度包括法律制度时常拥有超强的生命力与更新力,能够根据所处时代的不同进行适应性调整,从神明裁判到人类裁判乃至到机器裁判的转变,体现的是诉讼制度的变化而非诉讼制度的消亡。因此,数字技术对于...

魏斌|法律大语言模型的司法应用及其规范

法律论证挖掘的过程首先对法律文本中论证的基本单元(前提、结论和推论关系等)进行精确标记,并识别不同类型和结构的法律论证。随后,挖掘过程聚焦于识别文本中的论辩性成分,包括确定论辩性句子及其在文本中的起始位置。接着,使用神经网络算法识别论证间的关系,包括论点间的支持和攻击关系。