时明涛|作为新型财产权客体的数据及其法律保护

与所有权内容的高度一致性有所不同,财产权的内容更为丰富,并且会随着客体保护需求的变化而发生变化。就此而言,将财产权的概念运用在数据权益保护之中更能体现出数据在权益构成上的特殊性。从与现行法体系相衔接的角度,我国民法典第113条规定了“民事主体的财产权利受法律保护”,又在其后分别列举了物权、债权、知识...

“人工智能是否应具有法律主体地位”的伦理审思

《有限法律主体:人工智能法律地位的合理选择》一文也提出“统一为人工智能开设相应信托账户、购买保险等方式”,使人工智能以特殊的权利义务承担者身份参与到民事法律关系中,解决实践需要的责任归因与归责困境。

高丙芳被指控虚假诉讼案需进一步厘清的几个问题

三、因垫付行为,双方形成民事追偿权法律关系或者法定债权转让关系,则垫付人享有诉权,以农民工名义起诉追偿已垫付的工资款,即便存在诉讼主体身份瑕疵,也显然不构成虚假诉讼罪本案垫付行为形成民事追偿法律关系或者法定债权转让关系,根据有民事法律关系则有民事权利,有民事权利则有诉权原理,有诉权的诉讼不构成虚假诉讼罪。...

薛佳伟|个人信息保护与平台数据流通的平衡构建——信息与数据区分...

平台所享有权益的客体为个人信息集合,个人信息集合虽然来源于个人信息,但却有别于单独的个人信息本身,信息集合的使用结合特定的应用场景、应用目的,通过协同过滤算法,以获得信息整体在结果上的关联,而并非对单个信息本身作内容识别与分析,在此意义上,个人信息集合已脱离个人信息的范畴,不关注个人信息的具体内容,而是从信...

关春媛|生成式人工智能版权主体拟制路径与规则完善

从这个角度来看,版权法并未给人以外的其他事物留存成为法律主体的空间,而是将其置于法律客体的地位之上。回归到人工智能来谈,主客体二元论传统下的人类与人工智能处于对立层面:人工智能是实现人类目的的手段,处于纯粹的工具性地位。人与人工智能的关系也仅能表达为“人是目的,人工智能是手段”。人工智能没有也不可能...

【公共基础知识题库】公共基础知识每日一练(2024.08.09)

纵向的法律关系是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系(www.e993.com)2024年11月11日。横向法律关系是指平权法律主体之间的权利义务关系。民事法律关系的特征之一是平等主体之间的关系,因此属于横向的法律关系,A错误。法律关系由三要素构成,即法律关系的主体、法律关系的客体和法律关系的内容,B正确。根据我国法律的规定,能够参与法律关系的...

合同编通则解释中“认定”类规定梳理与解读

当事人主张的权利义务关系与根据合同内容认定的权利义务关系不一致的,人民法院应当结合缔约背景、交易目的、交易结构、履行行为以及当事人是否存在虚构交易标的等事实认定当事人之间的实际民事法律关系。解读:在合同名称与合同内容不一致的情况下,应以合同约定的内容来认定当事人之间的权利义务关系,即在合同名实不符的...

张卫平 | “纠纷治理”与“纠纷解决”:差异、共生与照应 | 现代...

民事诉讼、仲裁作为纠纷解决的重要方式是纠纷解决的典型类型。无论是民事诉讼还是仲裁,都注重于纠纷的性质、当事人的意向,受制于法律对纠纷关系性质规定的限制,其基本行动取向自然是相对性的,即在法律限定的关系主体之间,在关系客体范围之内解决纠纷,基本方式是裁决,其行为是被动和消极的,不管是司法性(民事判决),还是...

2024年辅警招聘考试公共基础知识模拟题(8.9)

纵向的法律关系是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系。横向法律关系是指平权法律主体之间的权利义务关系。民事法律关系的特征之一是平等主体之间的关系,因此属于横向的法律关系,A错误。法律关系由三要素构成,即法律关系的主体、法律关系的客体和法律关系的内容,B正确。根据我国法律的规定,能够参与法律关系的...

【普法课堂】合同编通则解释中“认定”类规定梳理与解读

当事人主张的权利义务关系与根据合同内容认定的权利义务关系不一致的,人民法院应当结合缔约背景、交易目的、交易结构、履行行为以及当事人是否存在虚构交易标的等事实认定当事人之间的实际民事法律关系。解读:在合同名称与合同内容不一致的情况下,应以合同约定的内容来认定当事人之间的权利义务关系,即在合同名实不符的...