大势已去?哈里斯选情受挫,特朗普对华政策强硬,中方给出回应
而美国选民如今面临的抉择并不轻松,选择哈里斯意味着在未来四年内继续拜登政府的政策走向,而支持特朗普则可能带来一场不可预测的变革。特朗普虽然承诺“让美国再次伟大”,但其激进政策是否真的能提升美国经济,仍存在较大不确定性,更为复杂的是美国选举人团制度让民调数据的可靠性备受质疑。美国前总统特朗普资料图...
特朗普与拜登任内经济表现谁更好?
拜登任内的GDP数据更好。这在一定程度上是因为他执政的第一年,经济仍在强劲反弹。从2020年底到今年第二季度,实际GDP的年增长率为3.2%。这一水平高于经济学家在疫情大流行前的预测。换句话说,在特朗普执政的四年里,GDP增长了7.6%。拜登任期到目前为止,美国的GDP增长了11.8%。2.通货膨胀虽然在拜登的领导...
拜登离任前强化QUAD 哈里斯和特朗普显现对华政策差异——美国外交...
从当前以色列和黎巴嫩的冲突可以看出,所谓的加沙停火谈判在美国大选前将持续陷入僵局,拜登政府对停火谈判的关注度正在下降。以色列方面也有美国大选因素的考量,布林肯过多发力反而会适得其反,使得外界,包括特朗普方面,将巴以相关的问题归咎于拜登政府。值得注意的是,布林肯的法国之行反而是重点。在法国,布林肯同法国、英...
特朗普拜登对华政策均失败,美国工业还有救吗?
特朗普非常关心美国“锈带”,但锈带还是锈带,特朗普要的只是选票。拜登看似用尽了浑身解数,但也只是表现得很努力,大部分资金都被各个利益集团瓜分了,具体的项目,全靠外国投资者自己推进,自然难有起色。美国号称有廉价的能源,但是根本无法提供配套的服务以及完备的供应链。而现在的美国根本没有能力来完善自己的工业配...
美对日政策分歧显现!拜登、特朗普立场对比
经济学专业的网友更是深入浅出:“钢铁行业关系到国防安全,美国这样做虽然有点过分,但也有其道理。不过从长远来看,这样的做法可能会损害美国的国际声誉。”还有的网友搞笑地评论:“拜登和特朗普能在这件事上意见一致,看来日本人这次是真的把美国人惹怒了。”文化视角下的跨国收购与国际关系嘿,有趣的是,有些...
哈里斯与特朗普:寻找政策共识方向
特朗普则指责通胀因拜登政策而飙升,否认关税造成了通货膨胀;移民方面,哈里斯主要批评特朗普破坏了两党移民改革,特朗普则主张大规模驱逐移民,并指责哈里斯未及时处理移民问题;堕胎方面,哈里斯承诺恢复《罗伊诉韦德案》的保护,特朗普否认支持全国堕胎禁令;环保领域,哈里斯为不再反对水力压裂技术做辩护,特朗普则指责哈里斯突然转变...
美媒:“拜登哈里斯与特朗普说着同样的话”
如果是这样,这就构成了美国的一个重大外交政策错误——但不是拜登政府的共和党对手似乎很可能会大声指出的那种错误。这是因为,前总统特朗普是全球化的强烈批评者,而且与民主党人一样,他试图吸引工人阶层中那个经济民族主义群体的选票。出于这些原因,他也反对日本制铁公司的收购案。贸易是美国各主要政党长期以来一直...
全球财经连线|特朗普与哈里斯首场电视辩论落幕,经济政策分歧到底...
另一方面,在政策表述上,特朗普倾向于使用更为极端的表述,而哈里斯则相对温和。这不仅受拜登的影响,也反映了她希望利用自己的“女性”和“多元主义”形象,强调经济上的平等与包容性增长,以与特朗普区分开来。这种立场可能使她在主流选民中更具吸引力。然而,在信心方面,选民对经验更丰富的特朗普表现出更多支持。政策分歧...
拜登和特朗普对华政策完全不同,都在打压中国,但路径截然相反
他对中国的态度十分强硬,只是采取的方式有所不同,看起来特朗普打的是乱拳,没有什么章法,但只要把《大棋局》反过来看,还是有迹可循的。双方本质上的不同,并不是对《大棋局》的解读和执行,根源在于,拜登继续推进美式全球化,特朗普则坚持逆全球化,这就是两人对外政策的底层逻辑。