股价暴跌95%,“雍禾医疗”们难挽颓势
“此前,大麦植发为10-12元/单位,碧莲盛为15元/单位,但现在大麦植发降至6-8元/单位,碧莲盛降至10-12元/单位,与2020年前后相比,现在的植发价格整体下来相当于打了六、七折左右。”上述医美从业者表示。根据财报,2023年雍禾医疗植发患者的人均消费由2022年的26251元减少至2023年的22174元,降价幅度超过15%。
植发行业进入红海,碧莲盛凭什么“秃飞猛进”?
无论是雍禾医疗的FUE2.0技术,大麦植发的微针技术,还是碧莲盛NHT不剃发技术,其实都是根植于第一性原理,皆属于对FUT、FUE主流技术,即单体毛囊培植再生技术的持续进化和更新。可以说,几大植发品牌除了推广口径不同,概念造势有所区别,实际上技术内核基本一致,并没有独一性。因此,碧莲盛想要真正依靠技术驱动胜出,建立...
植发价格贵到破防?雍禾、碧莲盛、大麦三巨头比一比
与雍禾向消费者提供不同级别医生、不同价格的医疗服务与不同的植发技术形成对比的是,今年8月,碧莲盛宣布“淘汰传统剃发技术,全面推行不剃发技术”,淘汰低价的剃发植发手术,虽然可以提升企业利润率,却会让消费者的选择大大减少。雍禾植发的“一人一案”迎合了消费者的多样化需求。2023年开始,雍禾植发在好医生的基础上...
雍禾医疗张玉回应:为什么我们总被“妖魔化”
总之,张玉的逻辑就是越透明越好,越标准化和模块化越好。近期,雍禾医疗落地的“植发3.0时代战略升级”,又细化成了诊疗、种植、美学、养固、舒适化五大体系。基于雍禾医疗的描述,这个3.0时代,不再是一个单纯以植发技术为基准的时代,而是面对客户的多样化需求,要对复杂需求进行分类,形成不同的体系化解决方案。
植发手术紧急送医,雍禾医生资质遭质疑
根据消费保等主流投诉平台的数据,雍禾植发的相关投诉高达148件,但投诉解决率仅为7.69%。这些投诉主要涉及虚假宣传、退款纠纷和质量问题,其中虚假宣传的问题尤为突出,占比高达57.43%,退款纠纷占比33%。消费保行业专家建议消费者,先进行充分的研究,了解不同植发技术的特点及其可能带来的风险。选择植发机构时,应优先考虑...
雍禾植发实行一口价计价,雍禾医疗服务至上赢得市场认可
雍禾植发坚持以患者为本,服务至上的理念,这正是其与其他机构的关键差别所在(www.e993.com)2024年9月8日。首先,雍禾植发注重医疗质量。作为医疗机构,医生的水平和技术是至关重要的。雍禾植发通过严格的医生培训体系,确保每位医生都具备了专业的技能和丰富的经验。而医生的植发手术质量也是经过多维度严格审视的,从手术时长到种植层次,每一个环节都力...
年轻人挤爆植发机构,雍禾医疗如何穿越周期
无论是植发还是毛发综合医疗,二者背靠的千亿防脱赛道已然是一片红海博弈,产品盘子铺开后,要抢占用户心智并形成品牌壁垒和复购。雍禾医疗的打法是把服务做得足够深。当前,雍禾医疗正在试图渗透AI、数智化等新质生产力技术,实现诊疗侧的效率、质量双提升。如通过基于数字化的“禾帆”内部系统实现高效运作;以“毛发健...
315权益观察|警惕植发“陷阱”雍禾医疗屡屡被罚,医美争议成关注核心
目前在全国性的民营植发连锁机构中,雍禾医疗、大麦植发、碧莲盛和已停业的新生植发,合计占有25%的市场份额。其中的雍禾医疗与大麦微针植发均已进行资本化尝试。2021年12月,雍禾医疗登陆港交所,股票代码02279.HK;2022年6月、12月,大麦植发两次递表港交所,就目前表现而言,大麦植发是否会冲击第三次港股市场仍有待观察...
蓝鲸315|警惕植发“陷阱”,技术3天速成、毛囊成活率存疑
可如果仔细翻看雍禾医疗、大麦植发对各自技术的表述,都大同小异,皆是根植于FUT、FUE主流技术,对单体毛囊培植再生技术的进化和更新。所以,无论是雍禾医疗的FUE2.0技术,大麦植发的微针技术,还是碧莲盛NHT不剃发技术,其实都师出同门。被民营植发机构包装出来的"微针"技术,也是比较典型的例子。所谓的"微针",给人一种创...
2024国内十大植发医院大盘点!想知道植发价格的进来看!
他们拥有多位口碑好的植发医生。他们的主打技术主要是3D植发技术和机器人植发技术。这些技术性价比高,成活率高,评价也不错。五、雍禾植发雍禾植发是国内开始做植发比较早的医院,目前已经有51家分院了。他们主打的是FUE植发技术,不会留下疤痕,成活率也很不错,而且价格也比较合理。