...反杀案二审维持原判,法院:刀掉后本可报警,后续冲突不算正当防卫
男子被砍后持砖反杀案二审维持原判,法院:刀掉后本可报警,后续冲突不算正当防卫据红星新闻,此前报道了《男子被砍后持砖反杀对方一审被判10年二审未当庭宣判,是否构成正当防卫成辩论关键》。9月20日,记者从郝某某家属处获悉,该案经内蒙古自治区兴安盟中级人民法院审理后,维持原判,即认定郝某某犯故意伤害...
昆山砍人案引法律概念争议 正当防卫到底咋界定?
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。对此,赵绍华也认为,当事人在面对不法侵害时,的确很难进行准确防卫。“关于正当防卫的界定难点在于,必须是对正在进行的不法侵害进行防卫。若当事人的防卫发生在侵害之前,...
3年后回看“丽江反杀案”,这场冲动的悲剧,远比我们想得更可悲
第一个原因是那两个涉案家庭之间的关系啦,就跟亲戚似的同村人呢。在好多人的感觉里,“反杀案”一般都出现在彼此不认识的人之间,就像以前很有名的“昆山龙哥案”那样;还有就是双方积怨已经很久了,像让人觉得很可惜的“贵州陈泗瀚案”。但唐雪跟李德湘之间,没有具备刚才说的那两个因素。1993年的时候,唐雪...
...后反杀凶手二审维持原判 法院:刀掉后本可报警 后续不算正当防卫
9月20日,内蒙古兴安盟,阿尔山市46岁男教师郝建宇被砍四刀后反杀行凶者郭某某一案,二审经兴安盟中院审理后维持原判,认定郝建宇犯故意伤害罪判刑10年。2020年8月17日,郝建宇在电话中与郭某某发生了冲突,郭某某在郝建宇小区门口持刀将郝建宇头部手部多处砍伤。郝建宇同伴王雷笛见状下车将郭某某的刀夺下扔进草丛,随后郭...
干的漂亮!男子持刀伤人遭反杀定正当防卫,这才是法律该有的样子
最后,于海明反杀“昆山龙哥”被认定为正当防卫。一时间令全网为之扬眉吐气。有多名法律人士表示“不能以事后客观冷静的标准去判断,而是要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理。”“在遭遇人身伤害特别是被侵入私人空间进行人身伤害时,正当防卫还是防卫过当的界限标准,应当是是否免除内心的恐惧,免除的...
退伍女兵唐雪:反杀持刀男被拘324天,检察长当众道歉获赔18万
这就是震惊全国的“昆山反杀案”(www.e993.com)2024年10月21日。事后,这件案子引起了巨大的舆论风波,刚开始的时候被认定为故意伤害罪。随后的五天里,经过反复的复盘和证据分析,确定于海明属于刑法第二十条中的正当防卫。这起案件在中国法治建设中留下了浓墨重彩的一笔,为后来的一系列案件提供了借鉴和思考。
2018年昆山反杀案:出于自卫反杀“龙哥”的于海明,后来如何?
2018年8月27日晚上9点半左右,一则消息一经爆出,瞬间引爆了整个网络,各大新闻媒体竞相报道,江苏昆山开发区发生了一起“反杀案”。41岁的当事人于海明反抢砍刀捅刺被害人刘海龙致其死亡,明明是“行凶者”,网上的舆论却一边倒地支持他,几天后警方通报将于海明的伤人行为判定为正当防卫,并且不用负任何刑事责任,公安...
曾代理“昆山反杀案”,邯郸遇害初中生律师发声
此事发生后,臧梵清律师团队很快赶到昆山,于8月31日向公安机关交了法律意见书,认为于某某属正当防卫,不应负刑事责任。同年9月1日,当地公安机关认定于某某属正当防卫,不负刑事责任,作出撤销案件决定。当时此案引发极大关注,其间臧梵清提出于某某属正当防卫的观点获得广泛讨论,此案被称为唤醒正当防卫条款的标志性案件。
法治观察:从“昆山反杀案”到电影《第二十条》,不让做好人付出...
“昆山反杀案”是关键转折如果站在现在这个时间点回看正当防卫条款激活的过程,不难看出几个关键事件。其一是“于欢刺死辱母者案”。2017年2月17日,山东省聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。同年6月23日,山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当,改判于欢有期徒刑5年。虽然于欢没有被判无罪,但...
法不能向不法让步:昆山反杀案办案检察官谈《第二十条》
说起与正当防卫有关的案件,“昆山反杀案”不得不提,该案在法律界被认为具有里程碑意义。2018年8月27日,刘某驾车在江苏省昆山市震川路与骑自行车的于某发生争执。刘某取出砍刀连续击打于某,后被于某反抢砍刀并捅刺、砍击,刘某受伤死亡。最终,检方认定于某的行为属于正当防卫,不负刑事责任。