景法课堂 | 未约定保证方式,保证人应如何承担责任?

故法院判决王某于本判决生效十日之内向董某偿还货款87400元,薛某对王某的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。法官说法保证方式包括一般保证和连带责任保证,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债...

最高法司法观点:担保人或连带责任人承担责任后,通过诉讼程序还是...

担保人或连带责任人承担责任后,通过诉讼程序还是直接申请强制执行方式行使追偿权,实践中做法不一。最高人民法院通过答复予以明确:生效法律文书已确认担保人承担担保责任后可以向主债务人行使追偿权,担保人承担责任后直接向人民法院申请执行主债务人的,人民法院应当受理。生效法律文书已确认连带责任人有权追偿的数额,连带...

最高院:强制执行终本的,可要求认缴未到期的股东承担补充责任!

最高人民法院在《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中明确,如果营利法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。如果注册资本认缴期尚未到期...

借款人逾期不还,作为担保人应承担连带保证责任还是一般保证责任?

一般保证和连带责任保证方式二者的区别主要体现在:一是有无先诉抗辩权不同,这是一般保证和连带保证的根本区别,在连带保证中债权人可以选择让债务人承担责任也可以选择让保证人承担责任,在一般保证中保证人在债权人就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝承担保证责任。二是设立的方式不同,连带责任保证...

“如借款人到期不还,我自愿承担担保责任”,是连带保证还是一般保证?

一般保证和连带责任保证方式二者的区别主要体现在:一是有无先诉抗辩权不同,这是一般保证和连带保证的根本区别,在连带保证中债权人可以选择让债务人承担责任也可以选择让保证人承担责任,在一般保证中保证人在债权人就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝承担保证责任。二是设立的方式不同,连带责任保证...

部分保证人承担保证责任后,什么情况下可以向其他保证人追偿?

《民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证(www.e993.com)2024年11月3日。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：①债务人下落不明，且无财产可供执行；...

官司输了已强制执行,被执行人无财产,法院会执行担保人吗?

换言之,本案中,债权人已经起诉并获得了胜诉,同时已经对债务进行强制执行,一般保证人需要承担保证责任,法院可以直接依债权人的申请,对你的财产进行强制执行。三、如何是“连带责任保证”的情形,要看具体情况“连带责任保证”是保证人与债务人处于同等地位,如果债务届满后债务人没有清偿,那么保证人就需要承担保证责任...

以案说法|承担保证责任后保证人之间能否追偿

法院判决刘某偿还银行借款本金34万元并支付借款逾期利息，秦某、李某对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，刘某、秦某、李某未履行判决义务。2016年，某银行申请强制执行，执行立案后，法院依法冻结刘某、秦某、李某银行账户。2023年，秦某与某银行签订《执行和解协议》，约定秦某向银行偿还借款本金、利息、迟延...

北京李营营律师:一般保证责任中的5点必知规则,你知道吗?

第四点:公证债权文书虽然可以直接执行,但是也要守规矩。从民法典第687条的规定看,在一般保证中,债权人必须在保证期间向债务人提起诉讼或者申请仲裁,并就债务人财产依法强制执行人不能履行债务的,才能向保证人主张保证责任,显然债权人提起诉讼或者申请仲裁的目的是得到生效法律文书,并以此为依据执行债务人的财产,但是...

关联公司存在财务混同,承担连带责任吗?

仲裁生效后,原告易某某向法院申请强制执行,法院穷尽所有执行手段均未发现被申请执行人可供执行的财产,原告亦无法提供可供执行财产线索,依法裁定终结本次执行程序。2024年1月,原告易某某再次向仲裁委提出仲裁申请,要求某佳和公司承担连带责任,仲裁委以超过仲裁审理时效为由作出不予立案的决定,原告遂提起诉讼。经审理查明...