法学∣周光权:对赌协议场景下合同诈骗罪的界限

即便目标公司实施造假行为，但在没有就重要事项实施欺骗且双方在合同框架确定后再做评估的情况下，在对赌期内兑现收益或补偿投资者损失的，以及行为人具有还款意愿和还款能力的，不宜认定为合同诈骗罪。但行为人在估值时造假使之严重脱离交易价值，或者在对赌期内虚增业绩，导致估值调整机制失灵，被害人由此陷入错误处分...

合同履行中,只要有欺骗行为,就构成合同诈骗罪吗?

对于建设工程这种连续履行的合同中出现的欺诈行为,应从合同履行的整体情况进行综合判断,对合同最终适当、全面履行不存在根本、全面影响的,可通过协商或其他途径解决,一般不应作为刑事犯罪处理。案例来源:参考案例2023-03-1-167-008

从裁判理由看如何打掉合同诈骗罪的非法占有目的?

但是该《报盘确认书》是客观存在的，被告人张某最终也确是按照报盘确认书的内容与Z公司签订并履行了合同，而且Z公司及T某先前就已了解到被告人张某要将油转卖给信誉较好的Z公司而相信了Y公司的履行能力，并不是基于签约时间的先后而作出决断的。而开具空头支票的行为是在履行合同过程中实施的，是其拖延付款时间的...

三堂会审丨在签订、履行合同时因严重不负责任被诈骗如何定性

根据刑法第一百六十七条规定,国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员,在签订、履行合同过程中,因严重不负责任被诈骗,致使国家利益遭受重大损失的,构成签订、履行合同失职被骗罪。第一百六十八条规定,国有公司、企业的工作人员,由于严重不负责任,造成国有公司、企业破产或者严重损失,致使国家利益遭受重大损失的,构成...

在签订、履行合同时因严重不负责任被诈骗如何定性 从中电科信息...

签订、履行合同失职被骗罪与国有公司、企业、事业单位人员失职罪的区分主要体现在以下三个方面:一是前者的犯罪主体更为狭窄,仅是国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员,后者则为国有公司、企业、事业单位的工作人员。二是前者的失职行为必须发生在合同的签订、履行过程这一特定环节,后者的失职行为可发生在国有公...

合同诈骗罪的辩护思路

2.是否影响了实际履行?比如,行为人虽有虚构事实、隐瞒真相等行为,但该行为对合同的实际履行并未产生实质影响,且行为人亦未对取得的款项进行挥霍,不构成合同诈骗罪(www.e993.com)2024年11月9日。4.是否属于民事欺诈行为?行为人在签订、履行合同过程中,对合同的某一要素(数量、质量、标的)有欺诈行为,但为了促成交易、获取经营利润,付出一定对价的...

对方收取货款后,不按合同约定供货构成合同诈骗吗@黔微普法AI帮帮

一般情况,签了合同不供货属于不履行合同的一种类型,是属于民事欺诈,要承担违约责任。但如果一方当事人有非法占有的目的,夸大其履行能力,编造虚假事实等问题,则涉嫌合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。首先...

诈骗罪与合同诈骗罪的区别

对于利用合同的,无论是书面合同还是口头合同,该合同内容应当具备法律规定的基本要素,如标的、数量、质量、价款、报酬、履行等。如果不具备前述基本要素,因实质上属于没有利用合同骗取财物,仍然属于普通诈骗。对于涉案合同的内容具备法律规定的基本要素的,涉案行为是否构成合同诈骗罪需要继续分析判断。

入库参考案例选介:合同诈骗罪中“合同”的认定

1.合同诈骗罪的客观方面表现为利用签订、履行合同的手段骗取他人财物。合同诈骗行为不仅侵犯他人财产权利,而且破坏市场交易秩序。没有利用签订、履行合同的手段骗取他人财物的,不适用合同诈骗罪。2.在界定合同诈骗罪的合同范围时,不应拘泥于合同的形式。即便是口头合同,只要发生在生产经营领域,破坏市场交易秩序,符合刑法...

从无罪案例看民事欺诈与合同诈骗如何准确区分?

在法律上,认定合同诈骗罪的关键在于合同诈骗的行为人并没有承担约定民事义务的诚意,而是只想使对方履行那个根本不存在的民事法律关系的“单方义务”,直接非法占有对方财物。因此,合同诈骗罪是以直接非法占有公私财物为故意内容,而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法财产利益。法院判决洪某无罪,主要基于洪某是为了促成...