管制协议+充分竞争:破解公共数据授权运营垄断困境的新探索

适格多元主体竞争参与的方式确实可以有效规避“特定主体”,如国有企业,独占性运营的垄断风险。但公共数据来源的特殊性决定了,只要采取“单一主体”的运营模式,被授权主体就会获得其他市场主体所不具有的市场优势,进而可以凭借此优势实施垄断行为。二是允许在同一相关市场内存在多个运营主体。这种方式可以在一定程度上弱化...

价格歧视反垄断规制的域外考察

各国反垄断法对价格歧视并非一概禁止,只有非法的价格歧视才会被纳入反垄断法的规制范畴。本文基于对域外价格歧视违法性的构成要件,即实施主体、行为表现、竞争效果、豁免事由进行分类考察,进而分析域外价格歧视反垄断规制的不足及成因。价格歧视反垄断规制的要件考察实施主体首先,绝大部分国家的反垄断法均规定价格...

许光耀:大数据杀熟行为的反垄断法调整方法 | 政治与法律202404

这将导致反垄断法上无解的结果:价格歧视须对竞争产生损害,反垄断法才会予以禁止,而杀熟行为的受损害人往往是终端消费者,他们购买产品用于个人消费,并不参与竞争,因此杀熟行为对竞争往往并无直接影响,如果将其定性为价格歧视,则反垄断法反而无法进行调整。

价格歧视对消费者或厂商有怎样的影响?

反垄断法规制算法价格歧视的根本原因是算法价格歧视会损害市场公平竞争。如果厂商是因为批发商或零售商具有某种市场上的优势地位，而不以货物的成本为依据，而向其提供更多价格上的优惠，这样的价格歧视就会使得中小型企业很难在公平的竞争中获取利润，时间一长，会更加不利于中小型企业的生存与发展，也会影响市场竞争秩...

什么是价格歧视?不同的人买同样的东西价格却不一样是怎么回事?

虽然在《反垄断法》中已经明确了价格歧视，但是，随着技术的进步，特别是进入到数字经济时代后，差别化待遇也因此有了新的表现形式和手段。最为熟知的是大数据杀熟，是算法价格歧视的一种表现形式，在日常生活中极为常见。比如在2018年，有网友曝光在某线上消费平台中，存在给会员和普通用户提供不同价格的现象，...

平台大数据“杀熟”的反垄断规制困境与路径优化

综上所述,大数据“杀熟”这一行为本质上侵犯了消费者对于该产品,乃至该类产品的价格知悉权,但是这并未在我国现行《价格法》及其相关法律法规的规定之中,从该行为的价格歧视的本质来看,应当将大数据”杀熟”明确为算法价格歧视,从而纳入反垄断监管框架以实现更有力的规制(www.e993.com)2024年11月8日。

大数据“杀熟”为何屡禁不止?

“对于差异化定价,计算本身就极其复杂,这个现象也不容易被发现,即使被发现了,企业也容易找理由进行解释。如果要彻底解决大数据‘杀熟’,建议要求企业公开算法模型。”宋宇波认为,定价算法模型并不是商业秘密,只有企业公开定价算法模型,监管机构才有依据能够判断和验证企业是否有对不同用户实施价格歧视。

电信联通遭反垄断调查_财经热点调查_中国网络电视经济台

外媒热议:中国电信巨头遭垄断调查非同寻常电信联通遭反垄断调查最终要给用户带来好处价格歧视致用户上网困难电信联通首次被反垄断调查电信联通遭发改委反垄断调查缘起铁通断网事件每一位网民几乎都不可避免地会成为三大运营商的客户,在您的相关消费中,有没有感觉到不合理或使您不愉快的经历?欢迎牢骚、欢迎投...

李倩| 人工智能驱动下算法价格歧视的反垄断规制:一个法经济学分析

人工智能驱动下的算法价格歧视仍有讨论空间:第一,价格歧视作为常见市场策略,积极经济效果显著,但若数字巨头用该方式滥用其市场支配地位,可能会排除、限制竞争,反垄断执法机构应该如何权衡才能维护公平竞争、保护消费者权益?第二,鉴于当前反垄断执法与司法实践并未对数字市场发生的“价格歧视”等诉求进行审查或实体裁决,当...

重磅!官方:从严治理滥用垄断地位、价格歧视等违法行为

据中国政府网消息，2日，国务院办公厅转发《国家发展改革委关于推动生活性服务业补短板上水平提高人民生活品质若干意见的通知》(以下简称《通知》)，《通知》提到，促进平台经济规范健康发展，从严治理滥用垄断地位、价格歧视、贩卖个人信息等违法行为。加强公益性基础性服务供给《通知》要求，强化基本公共服务保障。加强...