为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
为了储存这些核废水,日本建造了很多冷却罐,可这十多年过去了,装不下了,维护费用也太高了,日本不想再继续承担这个开销,于是想到了这个损人不利己的主意,排海。为了证明经过处理的核污水,是可以达到饮用级别的,日本的高级官员,园田康博还惺惺作态的端起水杯,喝下了所谓处理过的核污水。这一“壮举”看似真诚,实...
八问核污水事件:日本开启潘多拉魔盒,海鲜还能吃吗?
有专家指出,此前没有发生过类似福岛核事故这样会产生大量污水的核事故,因此也没有核事故处理后的污水、向海洋排放的先例。另外,专家还表示,不存在由国际第三方机构对处理后核污水进行检验再排海的规定,也没有相关的检验程序和标准。资料图:日本东京电力公司发布图片显示,一只前端有摄像头的带钳管状设备,“触及”...
为什么日本核污水排放,现在已经没人关注了,大家都忘了吗?
首先,我们必须承认,现在的人们确实面临着太多值得关注的热点事件。食品安全问题、就业困难、奥运会赛事等等,这些都牢牢地吸引着大众的视线。相比之下,日本排放核污水的影响,虽然同样严重,但对普通老百姓的生活来说,还需要一定的时间才能显现。加上国内相关部门也很少对此进行报道,人们的关注度自然也越来越低了。一些人...
10年前,那个喝了净化核废水的日本高官,现在还好吗?
甚至有些珍惜生物,还有为了发展的填海造陆,到现在的核废水,一桩桩一件件都体现着日本的自私自利,他们为了自己的发展,罔顾地球的生态与环境健康,日本的核废水究竟有没有事不重要,重要的是全球多个国家已经对日本的额海鲜进行了抵制和禁止,前面说了。
关注丨日本核污染水排放入海,有何影响?还能吃海鲜吗?
当地时间8月24日13时(北京时间8月24日12时),日本福岛第一核电站启动核污染水排海。东京电力公司在今天举行的临时记者会上表示,首次排海每天将排放约460
"核废水属于核废液比核污水更有害:日本舆论战你被骗了吗?"
日本排放的放射性水的性质,到底是核的污染水还是核污染的水?是核废水还是核污水?舆论上争论不休,对此的问题,需要严谨的科学逻辑进行分析,笔者已经做了四个视频讨论与日本排放核废液相关的视频,视频是脱稿直接演讲录制,小编整理配图剪辑,对他在科学技术上的水平而言有难度,因此这里笔者用文字和科学原理,法律法条,再...
日本核废水将到达我国52个城市,有你的家乡吗?
令人担忧的是,日本的核废水排放可能还会持续30至40年。据官方媒体报道,日本的核废水预计将在240天内到达我国沿海地区。我国大连、秦皇岛、烟台、威海、青岛、厦门、深圳、珠海、湛江、北海、上海等沿海主要城市,总人口约3.5亿,可能会受到本次事件的影响。
刚刚,日本核污染水已进入大海!对我们有何影响?海鲜还能吃吗?
日本政府没有证明排海决定的正当合法性,没有证明核污染水净化装置的长期可靠性,没有证明核污染水数据的真实准确性,没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害,没有证明监测方案的完善性和有效性,也没有同利益攸关方充分协商。海洋是全人类的共同财产,强行启动向海洋排放福岛核污染水,属无视国际公共利益的极端自私和...
日本核污染水一倒,日料还可以吃吗?有必要囤盐吗?多地表态→
此时核污染水的核污染浓度会进一步稀释;二是,据悉,日本的排放将持续30年,且放射性核素的半衰期比较长,如果海水中有放射性物质,从而影响食用盐,在这种情况下,核污染带来的影响并不是短时间能消除的,所以囤盐也不能解决这个问题;三是,有关资料显示中国的食用盐中海盐的供给是比较少的,所以即便对海盐有影响,影响...
五问“核废水排海”:日本欠全世界一个交代
有日方人士表态,处理核废水并非仅有一条路,“在陆地上继续建设大型贮罐”或“用灰浆凝固处理”都是现行技术条件下的可行方式。就连日本此前的专家组也曾提出过五种核污染水的处理方案,分别是:将其固态化埋入地底、沿着地下管道排入地底深处、变成水蒸气排入大气、电解处理以及直接排放入海。