历史上真正的六位无敌将军:薛仁贵垫底,韩信第二,项羽未上榜?
韩信在追随项梁的岁月里,如同军中一粒无名的尘埃,默默无闻。而在转投项羽麾下后,他献上的数个策略也均遭到了冷遇。韩信,怀揣着出人头地的梦想,离开了项羽的阵营,转而投效于刘邦麾下。然而,即便身处刘邦军中,他也并未得到刘邦的青睐与重视。尽管机会的到来常常出人意料,但他并未料到,一句简单的“汉王...
项羽的实力比刘邦要强很多,为何在楚汉争霸中失败,最终自刎乌江
尽管项羽在个人能力和军事力量上占有优势,但在政治、军事战略、个人性格、民心、人才使用以及资源管理等多个层面的不足,最终导致了他的失败,在乌江自刎,不仅是军事上的败北,也是项羽个人英雄主义与时代潮流之间冲突的体现。
如果没有韩信,汉高祖刘邦能击败项羽吗?
最后就是楚军的结局,项羽善于攻城略地,但却不善于治理江山,因此这也是项羽被拖住的原因。如果没有韩信,刘邦无法完成战略迂回,二者在兖州形成拉锯战,而这样的拉锯战对刘邦是有利的。一方面刘邦可以趁此机会分化瓦解,另外一方面楚军会被刘邦消耗殆尽。这也是楚汉和谈的原因之一,因为汉军有曹参、萧何这样的王佐之才,这...
韩信与项羽相比,两人军事能力谁更强?他俩带兵对阵的话谁能赢
韩信与项羽相比,两人军事能力谁更强?他俩带兵对阵的话谁能赢无论兵力多少,正面对抗,韩信都没有机会赢项羽。如果韩信真有这个能力,还要开辟什么第二战线,直接跟刘邦一起打项羽啊,在正面战场把项羽干趴下,楚汉战争不就结束了。论兵力,刘邦的兵力不比项羽少,论后勤、论人才,刘邦都不输项羽,然后再把兵仙韩信叫...
彭城之战失利后韩信的部署让刘邦认识到其军事能力,命其独立作战
韩信面对项羽的强大攻势,刘邦也还真腾不出手来。恰好韩信展现出了卓越的军事才能,于是刘邦就拜韩信为左丞相,拿魏王豹练练手去吧。就是这样,刘邦随后又给韩信派了一个张耳。刘邦派张耳跟着韩信,是辅佐韩信呢,还是控制韩信呢,这就不得而知了。不管怎么说吧,离开刘邦的韩信,就如鱼得水,潜力全都激发了出来,...
如果项羽用了韩信,刘邦还能取得天下吗?答案:能
然而,刘邦手下有一位隐藏了军事才华的智谋家——韩信(www.e993.com)2024年9月16日。如果项羽能够认识到韩信的价值并使用他,刘邦能够取得天下吗?答案是:能!在巨鹿之战中,刘邦的军队陷入了项羽的重围之中,局势十分危急。打开网易新闻查看精彩图片刘邦内心焦虑,深知面对项羽这样的猛将,自己的实力并不足以取胜。这时,韩信的聪明才智和军事才能开...
没有韩信,刘邦能打败项羽吗?网友评价:估计连汉中都出不去
楚汉争霸时期的军事和外交是相互影响的,韩信在北方和东方的攻势对于刘邦和手下谋士说客的影响的很大的,刘邦比项羽强就强在政治手段和笼络人心的风格,这使得刘邦不用一个人面对那么多敌人,而且刘邦在军事上能够多次被项羽击败,但都可以卷土重来,而韩信就不断削弱项羽的地方实力,最后刘邦以硬实力战胜了项羽。
韩信的才能放在三国与谁水平相当?他投靠曹操能否强于张辽的地位
刘邦的成功是政治上的成功,而军事只是政治的延续,刘邦政治上的成功注定了项羽军事上的失败。再来看三国,与秦末完全不一样。韩信的定位是:懂兵法的谋略型将领。如果把韩信放在三国,他的军事水平与诸葛亮、陆逊、司马懿等人相当,但人家诸葛亮、陆逊、司马懿有政治才能加持。
刘邦与韩信到底是谁成就了谁,谁对不起谁?韩信之死不是鸟尽弓藏
还定三秦的战争中,韩信只出谋略,刘邦负责带兵,这一战的成功,让刘邦对韩信有了更多的了解,至少韩信是会是赵括。但还定三秦的胜利,刘备率军东出函谷关,一路打到了项羽的老巢,接下来就是彭城之战,韩信在彭城之战中和还定三秦一样,仍然只是高级参谋,并没有实际带兵。
楚汉争霸,为什么项羽会失败?刘邦继承秦制,与天下同利获人心
身率百万之众,战必胜,攻必取,我不如韩信。这三个人,都是人中俊杰,我能够任用他们,这是我夺取天下的原因。项羽有一个范增却不能任用,这是他被我所擒获的原因。”我们如果对刘邦君臣的这段讨论加以一定的提炼分析,其实,他们认为楚亡汉兴有两大原因:(一)刘邦按军功分封,能与天下同利,项羽与此相反;...