不想引用审稿人推荐的文献?看国人医生作者如何回答

根据相关讨论(httpspubpeer/publications/1924F147DE045B97261004EB2387AE)可知,这件事有两个值得关注的点,一是审稿人可能有不当行为(疑似引用勒索),二是在论文被出版前,似乎没有作者之外的人阅读过作者修订后的手稿,否则大概率会有人要求作者删除这个段落。事实上,另两个例子(httpspubpeer/pu...

规范的回复审稿人——标准的Response to reviewer

比如:当审稿人说各种语言不行时,可以像以下回答一样,先同意再说你做了什么。下面这个就更厉害了,审稿人都说的这么严重了,作者先表示已经更正,然后接着一句话:Wewillbehappytoeditthetextfurther,basedonhelpfulcommentsfromthereviewers.意思是,多亏审稿人的好建议。再铁石心肠的审稿人看见...

发一篇核心,把我害惨了!|学术|文章|查重|博士|论文|独作_网易订阅

如果研究方法不合理,或无法有效回答问题,就有被退稿的风险②数据分析错误或不充分如统计方法选择不当,数据处理失误等③文献综述不全面或不准确如遗漏了重要的相关文献,或者对研究的理解和阐述存在偏差叁、终审容易被拒稿的原因①查重未过关有的期刊习惯在终审查重,如果前面都通过了,最后败在查重上,太可惜了...

圆桌|反思社会学之现状:问题意识、跨国经验与分析工具

如果你要研究其他地方,你需要告诉评审人为什么,其本质是在问:你的研究如何强化美国人对他们自己的理解?这个问题可能在所有英文期刊,甚至其他语种(比如法文)期刊中也会出现,但在美国更为显著。这些美国期刊无法处理美国和其他地方经验不同的问题,所以你必须要讲清楚,你谈的经验如何能够放到他们既有的框架里。我不太...

科研那些事(万字长文,真诚分享)

要回答这个问题,我们首先要搞清楚什么是“问题”?根据多年科研体验,我觉得“问题”大抵只有两种:一种是学术界正在广泛研究的问题,例如当下视频生成的可控性问题等;另一种则是还没有被广泛研究、处于萌芽状态的问题。这种情况下,一般需要通过需求牵引(例如扫地的需求带动了扫地机器人的研究)、逻辑推理(例如从如何做...

中国学者提出大胆假说,回答这一困扰学界多年的谜题

会后,袁迁查阅了相关资料,发现还没有人提出过类似的假说(www.e993.com)2024年11月25日。随后,他与亚利桑那州立大学的博士导师李明明教授合作,从地球动力学的角度去验证这一猜想。他们的结果支持该猜想,但需要假设在“大撞击”后地球地幔没有完全熔化,而之前的大多数相关论文由于算法和分辨率的问题,都认为这次撞击基本导致了地幔的全部熔化。

回复审稿意见:如何避免大修返回被拒稿?来看发表200篇论文的专家...

也有同学觉得自己很冤,明明我在回复信中正面回答了reviewer的所有问题,为什么他们还是不满意?今天娜姐分享的这篇文章,来自发了200多篇SCI论文的华裔教授周耀旗老师,带你从应付审稿人、修补文章漏洞的视角脱离出来,站在一个更高的全局视角:主动迎合读者期望,预先回答专家可能质疑。对于同学们该如何准备论文,一次性搞定审...

他的答案:让学生走出去“闯荡江湖”

有时即使暂时“说服”了颜昌宙,事后被找出有不完美的小纰漏,还是要被抓回去“辩论”,常常让学生们感到敬佩又无奈。有时即使论文已经完稿送审,学生们也很难清闲下来。“颜老师会不断阅读文章,从审稿人的角度预测可能会提出的问题,让我们阅读文献,早做准备。”安秋颖笑道,“神奇的是,他的预测往往很准确。”...

孩子经常这样夹腿是为什么?有娃的家长注意了

孩子在这个过程中会提出各种各样的问题,家长可以结合孩子的年龄和理解能力寻找合适的语言回答,不过用事实沟通是非常重要的,因为认识身体部位的准确叫法不是什么可耻的事情,家长不需要避而不谈,请大大方方教孩子吧。如果碰到家长也不清楚或者没想好怎么回答的时候,也可以直接告诉孩子:这个我也不是很清楚。要不然我们找...

2024届华政考研法金真题参考答案详解和命中统计|一起来对答案

2025届考生，还是应当以震川的精讲、冲刺、模拟卷，这三个为基础进行全面复习，我个人认为是不要自行额外补充的，最多后期多关注下震川考研冲刺笔记中的新增新补板块和震川考研发布的公众号热点问题，从历年真题来看，几乎每年都能命中全部知识点的质量的资料，必须得好好珍惜！最后说明下，以下标记的都是考试当年的...