女子好心扶起老人,被老人家属诬陷是撞人者,现实版“扶不扶”?

当然，这并非意味着人性本恶，只是在这个复杂多变的社会中，多一份谨慎总不为过。做好事也需承担风险，但愿未来法律能更加完善，严惩讹诈者，保护好心人免受侵害。至于本案真相，还需警方进一步调查，但若任由好人被讹，社会和谐与信任必将受损。因此，我们期待正义早日到来，让善良之心得以安放。

16年前“彭宇案”,扶人还是撞人?老人去世五年后,真相仍难辨

认定原告确实因与被告相撞而受伤，依据公平责任原则应由被告承担40%的民事责任，即彭宇应赔偿给老人徐寿兰4.5万余元。这一判决结果被媒体披露后，在社会上引起了极大的反响和争议，甚至两名当事人也对这样的判决表示不满，他们先后对南京中级法院提起了上诉。最后中级法院没有进行二审，出于降低社会影响的目的，对此...

老人驾驶“老年代步车”撞伤路人,儿子为何要担责?

该事故经交警部门认定,马大爷负全部责任。云南省大姚县人民法院经审理认为,该三轮车投保了非机动车第三者责任险,故张先生父女主张的经济损失应由保险公司在保险限额内进行理赔,如有不足部分,应由马大爷进行赔偿。马大爷系七旬老人,小马作为车辆购买人,且系马大爷儿子,对肇事车辆疏于管理,应与马大爷承担连带赔偿责任...

老人横穿篮球场被撞伤,撞人者和物业公司为何均免责?

如果有,就该承担责任;如果没有,就不该承担责任。为了查清事实,法官调取了事发现场的公共场所监控视频进行仔细分析。据法官介绍,判断被告小瞿是否有过错主要看两点:一是看他选择打球的场地是否具有正当性,二是看他是否有主观上的撞击行为。“学生一直背对老人跑动用后背将老人撞倒根据篮球场的公共场所监控视频...

河南7旬老人肇事逃逸,死者家属至今找不到人,子女做法惹众怒

新野县交通警察李警官说,可以去找负责案件的法官询问情况最后,记者和小婵的家人找到了当地村委会书记,当地村委会书记表示会帮忙联系老人李某和家属,让双方坐下来进行协商。花样年华的年龄,一名优秀的老师就这样离开了她热爱的岗位,离开的爱她的家人,而肇事者李某和他的子女们的做法却是让人气愤不已!

七旬老人交通肇事,子女助其逃逸避责,“老头乐”背后是一片哭声

被一辆没有开灯的撞倒,撞人的“老头乐”并没有立刻停下,又将小婵拖行好几米远当她们赶到现场时,小婵的整个头部都被车子大梁底盘压住,头上破了一个大洞,鼻子和嘴里都在不停的流血肇事司机李某是个年过七旬的老人,在道路交通事故责任认定书上显示,本次事故李某违反了三条相关规定,...

老人横穿篮球比赛场地被撞要不要赔?法院判了

老人和她的子女认为,老人是被小瞿撞伤,这3万多元的医疗费理所当然由小瞿的监护人承担,然而这个要求却被小瞿的家长拒绝。被告小瞿母亲:她的那个医药费用还有护理费那些,她要得有点过高,当时我们都没有同意。因为她也有责任。认为物业公司疏于管理老人家属提出索赔...

22岁女教师被75岁老人开老头乐撞死:老人事后玩消失,其女儿也拒绝...

“虽然老人已满75岁,但并不代表其可以不承担违法犯罪的责任。”“仍要承担相应的刑事责任,只是在法律的量刑范围内,可以从轻或者减轻处罚。”肇事老人这么大年纪了,还开着车到处乱窜,晚上开车不开大灯,撞到人之后也没停车,怎么看都是他的责任。李某肇事逃逸,玩失踪,他的女儿也没向受害者家属道歉,这怎么都说...

冷漠撞人者引发热议:老年人开“老头乐”谁来负责?

令人震惊的是，老人在事故发生后不仅没有停车，更是逃离了现场。这种不负责任的态度，让小婵的家人难以接受。面对悲剧的发生，肇事者及其家人的冷漠和缺乏基本的人道主义精神，更是令人愤怒。小婵的家人寻找肇事者的过程中，与其家人交涉却一无所获。肇事者女儿的言行举止，简直令人匪夷所思。她在父亲撞人致死的情况...

现实版“扶不扶”?南京一男子扶老人反被讹,所以到底扶不扶?

可这件事并没有到此为止,医院后来查出徐寿兰颈股骨折,需要更换人造骨头,需要花掉数万元。对方强烈要求彭宇赔偿,三番五次给彭宇打去电话,他自然是拒绝的。于是徐寿兰老人的子女报了警,警察找到了当天的目击证人陈二春,虽然程二春说自己并没有看到彭宇撞人,但徐寿兰儿女对他的话依旧不买账,认为他和彭宇是一伙的。