交通事故认定书认定无责 为何还要赔偿?

比如,甲、乙两机动车与行人丙发生交通事故,若甲车先撞到乙车后,乙车又撞到丙,造成丙受伤,若甲全责、乙无责,但丙的损害与乙之间有因果关系,此时乙车应当在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任;若甲车先撞到丙后,甲车又继续滑行时撞到乙,造成丙受伤,乙车没有接触到丙,甲全责、乙无责,此时丙的损害与乙之...

交通事故认定书认定无责,就一定不用承担民事赔偿责任吗?

比如,甲、乙两机动车与行人丙发生交通事故,若甲车先撞到乙车后,乙车又撞到丙,造成丙受伤,若甲全责、乙无责,但丙的损害与乙之间有因果关系,此时乙车应当在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任;若甲车先撞到丙后,甲车又继续滑行时撞到乙,造成丙受伤,乙车没有接触到丙,甲全责、乙无责,此时丙的损害与乙之...

最高院:行人全责,机动车一方没买交强险的要自己赔吗?

投保交强险是车辆所有人的法定义务,如果车辆所有人未投保交强险,要承担相应的法律责任。这种责任的承担与机动车是否具有过错无关,只要事故发生就要赔偿。最高院认为,《道路交通安全法》第十七条规定:“国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”这一规定表明,机动...

雁法说法|事故发生后,“老头乐”还乐得起来吗?

经交警认定,张某未取得机动车驾驶证驾驶制动性能不合格的电动四轮车,承担事故全部责任,李某、蒋某不承担责任。事故发生后,李某受伤花费住院医疗费17747余元。后经司法鉴定机构鉴定构成十级伤残。因李某的损失未获得赔偿,李某将张某、蒋某起诉到法院,请求:1.判令张某赔偿李某因机动车交通事故造成的各项损失十三万余...

【“典”滴生活】未投保交强险出事故,赔偿谁来扛?

而刘某作为车辆的所有权人未依法投保交强险,故其应在交强险责任限额范围内赔偿原告李某的人身损失。被告刘某将自己所有的车辆出借给被告关某使用,但是关某驾驶该车未尽到谨慎驾驶义务,将原告李某撞倒,负全部责任,对本起交通事故的发生具有重大过错,因此关某应当与刘某在交强险责任限额范围内连带赔偿原告李某人身...

“交强险”调整了? 不再是每年950元, 没出过险的最低可打7折

在实际保险案例中,财产损失赔偿是用的最多的赔偿,当然都是有责任的赔偿,最高2000元(www.e993.com)2024年11月28日。只要不是在高速上的事故,发生最多的事故其实都不严重,损失几乎都在2000元以内,所以很多事故的赔偿只需要用到交强险就够了。当然如果损失超过了2000元,那就需要用到商业保险去赔偿,没有购买商业保险的需自己花钱了。

朋友借车出车祸 车辆受损找谁赔 道交类法官详解交通事故纠纷

对方有可能是非机动车,也可能是机动车。如果是与非机动车发生碰撞,很有可能没有保险公司承担赔偿责任;如果是与机动车发生碰撞,则由保险公司在交强险范围内进行赔偿。如果最终无法确认造成车辆损害的一方,就只能向实际使用电动车的驾驶人主张赔偿。至于陈女士是否要对造成他人损害的结果承担赔偿责任,石蕊表示,这需要...

借朋友车撞伤人,车未投保交强险,谁来担责?

一日傍晚6时39分，吴某驾驶小型轿车行驶途中，与驾驶摩托车的高某发生碰撞，事故造成高某受伤。交警部门认定吴某承担事故全部责任。经查，吴某当日驾驶的车辆是其朋友黄某所有，事故发生时是吴某借用黄某的车辆使用，但黄某没有为该车投保交强险及商业第三者责任险。高某受伤送医后，被诊断为左踝关节损伤、左踝...

以案说法 | 连环交通事故中,无责车辆并非当然应当承担无责赔偿

交强险是我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度,具备无责赔偿特征,如在交通事故中,一方是全责,另一方无责,如果全责的一方出现人员伤亡,那么无责方保险公司需要根据交强险无责赔付条款规定,在限额内赔偿全责方人员伤亡的损失。但在多车发生连环碰撞的机动车交通事故责任纠纷中,无责车辆的交强险承保人是否应当无...

最高法民一庭关于交通事故案审判指导意见合辑

最高法民一庭意见未参加交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故应当如何承担责任,《道路交通安全法》没有作出明确规定。我们倾向于认为,未参加机动车第三者责任强制保险的,应参照《道路交通安全法》第七十六条的规定处理,但应排除对未投保交强险的机动车与机动车之间发生交通事故造成车上乘员伤亡的情形的适用。