政审到底公平吗?有家长呼吁取消“连坐”,希望一人做事一人当!

比如2023年两会时,有全国政协委员就提议取消那些父母犯过罪的孩子在考公务员时受到的限制,还说应该废除因家人有过犯罪记录就影响孩子政审的规定。他认为政审应该主要看考生自己的表现,而且要有真凭实据来进行评估。政审制度的目的值得肯定,主张取消“连坐”并不是说要完全放弃对个人及其家庭背景的审查,而是应当以更...

家长呼吁取消政审“连坐”,强调个人责任应该由个人承担

关于这个问题，大家都有各自的看法，是否应当废除政审，最终还是取决于国家的立场。政审并非旨在否定考生的努力与付出，而是需要确保个人背景的清白。毕竟他们将来要担任的是政府公务员，身上必须清白无瑕。关于是否应当废除结语政审，每个人的观点都不能代表最终决定，这个问题十分复杂，牵涉到多个方面的考量。如果忧虑家人的...

公务员考试取消“政审连坐”呼声越高,反对声越大,为什么?

政审不应做出笼统的规定,而应该基于具体个案情况来审查。父母多年前轻微经济犯罪是否真的会对子女产生重大不良影响还有讨论空间,需要具体分析,而不应简单以父母有犯罪记录为由排除出局。综上所述,亲属犯罪不应成为考试者无法入职的理由,这有违法治精神和现代价值观念。但是为确保公务员队伍廉洁,可以加强监督和个案分析,...

多地限制涉电诈人员子女上学、就业等,人大法工委:废止地方涉罪...

建议立即废除有关直系亲属、旁系亲属等有过被刑事处罚等处分而影响考生或被政审人政审的规定；改革政审方式，对考生或被政审人的政治表现以本人现实表现为主，并注重以实证证据予以证明，而不受他人行为的影响或者由有关单位单方认定。编辑|段炼杜波校对|卢祥勇封面图片：视觉中国每日经济新闻综合自法治日报、天目...

取消“政审连坐”呼声升高,反对声越来越大,网上引起讨论

在当代中国,这一问题在公务员考试、研究生录取和征兵等过程中表现得尤为明显。在这些选拔过程中,候选人可能会因直系亲属的政治问题而直接被取消资格。这种做法在一定程度上保证了公职队伍的纯洁性,但也引发了一系列关于公平公正原则的讨论。支持者认为,有“政审连坐”机制后,犯罪率很明显会大幅下降,有助于维护社会...

自己犯错自己承担, 取消“政审连坐”呼声高涨, 家长为此争议不休

还有一个政审不能取消的原因是,政审的约束可以让社会更加的安定因为有政审的存在,可以让一些人在想要犯罪的时候想到自己的行为不仅仅会对自己有影响,还会影响自己的亲人和后代(www.e993.com)2024年10月31日。特别是对于父母而言,最大的希望就是孩子,父母都是可以苦自己也不能苦自己的,考虑到今天自己的行为会影响到孩子的未来,就会有所忍耐。这样...

政协委员建议取消对犯罪人子女考公政审的限制,你认为应该吗?

在不能录用为公务员的五种情形中，并没有父母犯罪，本人不能录用为公务员的规定。其实参军的政审也好，考公务员和事业单位也好，提拔晋升也好，主要还是看个人的现实表现。比如本人的政治立场，思想意识、道德品质、工作能力等才是最重要的因素。综上所述，按照我的理解，除了法律法规特别规定的条件以外，现在各种政审中...

政审三代当取消?家长建议时代发展政审两代即可,否则人才外流严重

第3种,反对取消,认为身家清白的有的是有人认为:决不能取消!支持严格政审!干嘛录取原生家庭有污点的人?家世清白的好同学多的是!但是这个网友被很多人嘲笑了,证明支持这种观点的人虽然有,但是并不是特别多。现在有很多的案例都是孩子成绩很好,然后没有通过政审,而且可能都是自己的祖父、外祖父因为鸡毛蒜皮的小...

在我看来,消除对罪犯子女考公的限制,是2023年最不靠谱的建议!

罪犯孩子不能考公,公务员是重要岗位,他们是罪犯家庭,容易有报复国家和社会的倾向,他们考公了,也是对遵纪守法家庭孩子的不公平。所以我认为罪犯子女不能考公制度不应该被取消!那些被犯罪嫌疑人伤害了的人和家庭心理不会平衡!以后犯罪案件更多!建议加大法律的严肃性!严惩各类刑事犯罪!

父母犯罪影响子女入学?这种“株连”现象,令人心寒

不过,到了今天,这种“株连”依然有一些残存的迹象,那就是正在服刑的人员,其子女在入党、入伍、考公务员、考军校警校等等方面,政审上有所限制。考虑到这些岗位对国家安全负有特殊的职责,有这样的规定无可厚非。但是,在我们今天这个时代,信息都比较透明,如果说这个人他已经服刑完毕,没有被剥夺政治权利,那么他就是中...