...反杀案二审维持原判,法院:刀掉后本可报警,后续冲突不算正当防卫
男子被砍后持砖反杀案二审维持原判,法院:刀掉后本可报警,后续冲突不算正当防卫据红星新闻,此前报道了《男子被砍后持砖反杀对方一审被判10年二审未当庭宣判,是否构成正当防卫成辩论关键》。9月20日,记者从郝某某家属处获悉,该案经内蒙古自治区兴安盟中级人民法院审理后,维持原判,即认定郝某某犯故意伤害...
男子持刀伤人被三人反杀,警方认定正当防卫,律师认为防卫过当?
骆某一家人为了自保,三人合力奋起反控,使用菜刀自卫,最终被认定为正当防卫。当地的法院也采用了警方的这个结论,判定骆某一家属于正当防卫,不需要承担任何法律责任。但是谢某家的代理律师,却认为骆某一家在防卫的过程中,采取的防卫措施有过,已经超出了正当防卫的这个范畴。对此,大家怎么看?
内蒙古一男子反杀持刀砍人者获刑十年,二审维持原判
撤回的“防卫过当”认定据鉴定意见通知书,2020年9月7日,郭长俊因“重度颅脑损伤”不治身亡。9月9日,郝建宇、王雷笛以涉嫌故意伤害罪为由被警方刑事拘留。郝建华告诉封面新闻记者,郭长俊治疗期间,郝建宇垫付了5.3万医疗费,去世后又补偿家属33万元,前后共赔偿38.3万,在检察院签署和解协议时,郭长俊的家属承诺不再追究...
...持砖反杀对方 一审被判10年 二审未当庭宣判,是否构成正当防卫...
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。2020年最高法、最高检和公安部出台《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对正当防卫、防卫过当、特殊防卫的适用做了具体规范,其中提到“要切实防止‘谁能闹谁有理’...
内蒙古“男子持砖反杀砍人者”案二审维持原判,辩护人称将申请再审
案发21天后,郭某俊因严重的颅脑损伤去世。监控视频截图(图据受访者)2021年,检察机关认为郝某宇的行为属于“防卫过当”,决定不对他提起公诉。但一年后,上级检察院撤销了这一决定,案件重新被送回审查起诉。今年4月,阿尔山市人民法院做出一审判决,认定郝某宇的行为构成故意伤害罪,判处其有期徒刑十年,而王某笛...
男子无故挨打持刀反杀一人被判13年,申诉多年检方以防卫过当建议...
陶利持刀反击属特殊防卫范畴(www.e993.com)2024年10月25日。此外,对方持续追击,按正当防卫原则,应从防卫人视角分析,原审法院以陶利未先控告为由否定正当防卫,与正当防卫立法意图不符,应予纠正。尸检涉嫌未回避庭审笔录被指添加内容在狱中服刑的这些年,陶利阅读了大量法律书籍。出狱之后,他通过不断上诉和申诉,逐渐发现这起案件在侦办与审判...
男子遭殴打持刀反杀一人被判故意伤害,申诉多年检方以防卫过当建议...
陶利持刀反击属特殊防卫范畴。此外,对方持续追击,按正当防卫原则,应从防卫人视角分析,原审法院以陶利未先控告为由否定正当防卫,与正当防卫立法意图不符,应予纠正。尸检涉嫌未回避庭审笔录被指添加内容在狱中服刑的这些年,陶利阅读了大量法律书籍。出狱之后,他通过不断上诉和申诉,逐渐发现这起案件在侦办与审判...
男子“反杀”敲诈者被判无期,16年后被认定防卫过当改判有期徒刑9年
认定为防卫过当,依法减轻处罚改判有期徒刑9年2020年3月12日,大同市中级人民法院的再审决定书中称,经审查,原判认定的部分事实缺乏证据支持,导致对部分事实认定错误,依法应予纠正,决定由该院另行组成合议庭进行再审。2021年11月,大同市中级人民法院对该案进行再审,维持原判决。
昆山龙哥街头挑衅路人,砍人不成被反杀,死后8天家属拒绝收尸
监控录像显示的确是死者刘海龙先进行的挑衅,网络中讨论的是于海明究竟算正当防卫还是防卫过当,刘海龙持刀攻击于海明的时候使用的并非刀刃,证明刘海龙无意要取于海明性命。于海明夺过刀吓退刘海龙属于正当防卫,追着刘海龙砍属于防卫过当,正当防卫是有限度的,目的是阻止对方的侵害行为,如果危险已经解除,但回击措施仍在继续...
男子遭围殴持刀反杀一人被判故意伤害,检方以防卫过当建议再审被驳回
陶利持刀反击属特殊防卫范畴。此外,对方持续追击,按正当防卫原则,应从防卫人视角分析,原审法院以陶利未先控告为由否定正当防卫,与正当防卫立法意图不符,应予纠正。尸检涉嫌未回避庭审笔录被指添加内容在狱中服刑的这些年,陶利阅读了大量法律书籍。出狱之后,他通过不断上诉和申诉,逐渐发现这起案件在侦办与审判...