限制投屏案原告谈爱奇艺新规:有推广新分级的嫌疑
爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于480P清晰度的投屏服务”“爱奇艺限制投屏案”一审落槌后,原告决定提起上诉“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP时长
...用户吐槽腾讯视频VIP不能看4K了:爱奇艺更绝 会员不能跳广告/投屏
更离谱的是,爱奇艺之前还表示,没义务免费提供高清投屏。
“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP
朱元表示:“我不要求民事赔偿,只要求爱奇艺在会员期限内,不得以任何方式限制我投屏清晰度,不能减少或限缩原有会员权益。”网友集体发声后,爱奇艺曾发布公告不再限制投屏朱元的经历,引起了不少网友的共鸣。在“爱奇艺限制投屏案”冲上热搜后,网友们纷纷指责爱奇艺“吃相太难看”。面对巨大的舆论压力,在朱元...
爱奇艺限制投屏被判补偿41天VIP 后续来了:原告决定继续上诉
根据早前的报道,朱元律师作为爱奇艺长达七年的忠实用户,一直习惯使用其提供的投屏功能,能够自由选择任何清晰度进行投屏。然而,在2023年1月11日,朱元律师发现爱奇艺对黄金VIP会员的投屏清晰度进行了限制,仅能以480P的清晰度进行投屏,若需更高清晰度则必须升级至更高级别的会员。在尝试与爱奇艺客服沟通未获得满意结...
爱奇艺限制投屏案落槌,算计用户不能“层层叠buff”
爱奇艺限制投屏案落槌,算计用户不能“层层叠buff”近日,经过1年时间审理,“爱奇艺限制投屏案”一审落槌。法院判定,原告在2025年7月15日前享有720P及1080P高清投屏权益,爱奇艺补偿原告41天黄金VIP时长。该案件的起因,是原告作为爱奇艺7年“老粉”,突然发现爱奇艺单方面修改了投屏规则,对投屏清晰度作出限制区分:...
“爱奇艺限制投屏案”一审判了,原告正考虑是否上诉
2023年2月20日,爱奇艺通过官方微博发布关于爱奇艺会员服务优化情况说明,对投屏功能作出调整,仍处于订阅状态的爱奇艺黄金VIP会员,恢复720P和1080P清晰度的投屏(www.e993.com)2024年10月28日。爱奇艺在发布的公告中表示,近日会员体验引发的讨论,让爱奇艺深刻意识到以用户为中心、重视用户体验,是做好内容、产品和服务的前提和基础。经过认真考虑和紧急...
爱奇艺就限制投屏案提起上诉
爱奇艺认为,即便在41天内限制投屏清晰度构成违约,原告的其他黄金会员权益并未受影响,原审判决补偿同等天数的黄金会员时长没有事实和法律依据,且明显违背民事救济的填平原则。综上所述,爱奇艺认为,向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务不属于VIP会员服务协议的内容,被诉行为不构成违约,原审判决在事实认定...
爱奇艺回应限制投屏案:曾免费提供,用户却无法永久享用
爱奇艺还认为,原审判决补偿被上诉人41天爱奇艺App黄金VIP会员时长没有事实和法律依据,并且明显违背了民事救济的填平原则。此外,爱奇艺方面还指出,限制投屏清晰度不等于根本无法使用投屏功能,而且这种行为并不属于VIP会员服务协议中所涉及的内容,因此被告并没有构成违约。
没义务永久免费提供高清投屏!爱奇艺无惧被告:不违约、也不违法
对于外界的热议,爱奇艺重申,曾经向用户免费提供的事实,不能据此得出爱奇艺有义务永久、免费提供。爱奇艺还认为,原审判决爱奇艺补偿被上诉人41天爱奇艺App黄金VIP会员时长,未予考虑投屏服务并不等于,并实际上远小于黄金会员权益范畴。“即便在41天内限制投屏清晰度构成违约,原告的其他黄金会员权益并未受影响,原...
爱奇艺限制投屏案再起波澜 原告要求所有会员都能享有相同待遇
“即使41天内限制投屏清晰度构成违约行为,其他黄金会员权益并未受到影响。因此,原审判决补偿同等天数的黄金会员时长没有事实和法律依据,并且明显违背了民事救济的填平原则。”爱奇艺方面表示。总而言之,他们认为,向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务并不属于VIP会员服务协议的内容,所提起的诉讼并不构成违约,原审判决...