硕士论文评审:盲审与外审的区别与挑战

虽然盲审的标准严谨,但在认真准备的情况下,大部分硕士论文还是能够顺利通过。二、外审的特点与流程与盲审不同,外审则是将论文送交外单位的专家进行评审。外审的方式在不同学校有所差异,有的学校由学位办统一安排,有的则是由导师个人指定审稿专家。由于导师与专家之间的关系通常较为融洽,外审通过的比例一般较高...

是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思

这可能影响博士学位论文的评审质量,进而影响博士培养质量。通常来说,学院会确定本校和校外的评审专家数量和比例,确保评审具有一定的独立性。考虑到管理便利性和评审严肃性,不少高校规定博士生可以参与的评审次数和达标要求。比如,预答辩和答辩最多可以参与几次,匿名评审达到多少分或通过率才算合格。从博士培养和学位论...

武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审”?

“目前，各高校院所对学位论文的质量审查正趋向越来越严。比如电子科技大学就要求‘博士学位论文均送校外单位专家评阅’。而盲审又往往被放在论文答辩之前的最后环节，如果审议情况不佳，学生就可能要面临‘延毕’‘不授学位’等结果，指导老师和学院也会受到相应惩罚。”文中指出，正因此，论文盲审不能“瞎审”。此外...

从小论文到大论文:聊聊我的博士论文经历

再次,如果每一章小论文都以发表为目标来写,博士论文是比较容易通过外审的。甚至有的章在答辩前已经发表过,就更是对大论文质量的背书。有的老师要求博士论文要由几篇小论文组成,并不是为了“卡”学生,而是让学生接受充足的学术训练,这样的博士论文也会以很高概率一次性通过。我在匿审博士论文的时候,发现有的学校...

如何看待武汉大学最新发布的博士学位论文质量管理措施?这对博士...

明年6月毕业的博士生,外审盲审难度将大大提高。按此前规定提前1年或半年开题进行准备的高年级博士生,将强制延期至少半年。武汉大学博士学位学制为3年,意味着现在博二的学生即时明年春天最快开题,也需要至少延期半年,且第四年没有博士补助。后续新入学的博士生将使用更严格的规定培养。

被学位论文盲审“误判”卡住的硕博生 | 深度报道

“如果教育部抽审抽到一篇文章发现不合格,学生的学位要被取消,学校的学位点也可能面临警告,导师也要负连带责任,可能会被警告,评优、职称晋升也有可能受到影响(www.e993.com)2024年12月19日。所以在接学校委托审稿时,对方学校也会告诉我,你一定要严格评审,如果我们作为专家不严轻易给过,之后教育部抽检抽到该校的论文没过的话,这个专业学位点就会...

研究生因论文主动“延毕”,真的假的?

此外,学校对“重点关注”论文会加强监管力度,完善并严格落实公开答辩制度。对于临近退休或已退休教师指导的研究生论文,培养学院会在论文开题、预答辩和答辩过程中给予重点关注,并采取必要措施严把论文质量关。对于外审中有1票不通过或有2票成绩低于65分(含65分)的论文,需参加公开答辩。公开答辩由5位校外专家组成。除...

武大教授称学生论文遭“恶意评审”,第三方评价机制宜尽快介入

这篇博士论文本身目前尚未发表,这篇评审意见到底是属于正常的学术争议还是基于偏见的“恶意评审”,应该由学校出面,根据有关制度,组织相关专家对这篇博士论文及外审意见进行评审,由学术共同体作出公正的第三方评价。前述文章表示,学术评审是学术生产机制的核心制度,近年来,为避免人情干扰,双向盲审(评审者和被评审者均...

如何避免同行评议中的恶意评审

正因如此,近年来,国内学术界一直倡导完善同行评议制度。在我看来,当下的同行评议制度中,无论是博士论文外审还是教师职称晋升,之所以会出现恶意评审,或者恶意评审能起到否决作用,原因有二。第一,同行评议人员不够广泛。10年前,我在美国哈佛大学做高级研究学者时曾专门研究过这一问题。

她的病症,“不典型”

张鹤的博士论文外审时并不顺利,专家质疑她的论文“没有创新点”、“没什么意义”。她给出的回答是“第一,女性在既往研究中被忽视,在医疗实践中被耽误,都是实际存在的情况,难道我们不应该想办法去改善吗?第二,国外有那么多针对性别差异的研究,我们国内没有,合理吗?”...