隐名股东必读:显名股东未出资,我需不需要承担连带责任?
即就外部关系而言,名义股东是其名义上所持股权的责任承担者,法律赋予名义股东的救济途径系向实际出资人追偿,而非两者共同对公司债务承担责任。商事法律具有公示原则和外观主义原则,从《公司法》第三十二条规定看,依法登记的股东对外具有公示效力,实际出资人在公司对外关系上,不具有股东的法律地位和对外公示效力。第二...
隐名股东是否对公司债务承担责任?
法院经审理认为,本案的争议焦点为,两个隐名股东彭某、王某是否对公司债务承担还款责任。公司财产不足以清偿债务时,债权人主张未缴出资股东,以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。本案中,某建材公司的名义股东为房某和刘某,房某主张彭某和王某系...
【法官说法】隐名股东是否对公司债务承担责任?
彭某、王某系建材公司的隐名股东,应当履行缴纳注册资本义务,其应在未缴纳注册资本范围内对公司债务承担连带责任。现彭某、王某未提交证据证实其已经足额缴纳注册资本,因此,彭某、王某应当在其未缴纳注册资本范围内对本案欠款承担连带清偿责任。综上,法院判决建材有限公司支付包装厂货款96405元及利息;房某、刘某、彭某...
隐名股东风险重重,松江律师提醒:请务必三思而后行
隐名股东对外不具有公司股东的法律地位,不得以内部股权代持协议有效为由对抗善意的债权第三人。因此,该案债权人应依据工商登记中记载的股权归属,名义股东有权向法院申请对该股权进行强制执行。由此可见,名义股东因自身债务问题代持股权被法院强制执行,隐名股东不得阻却执行。根据《公司法》第32条第二款的规定,公司应...
以案说法 | 隐名股东是否对公司债务承担责任?
彭某、王某系建材公司的隐名股东,应当履行缴纳注册资本义务,其应在未缴纳注册资本范围内对公司债务承担连带责任。现彭某、王某未提交证据证实其已经足额缴纳注册资本,因此,彭某、王某应当在其未缴纳注册资本范围内对本案欠款承担连带清偿责任。综上,法院判决建材有限公司支付包装厂货款96405元及利息;房某、刘某、彭某...
隐名股东是否可以被追加为被执行人?
该条明确了执行程序中,债权人可追加的被执行人为公司股东(www.e993.com)2024年10月17日。隐名股东即为实际出资人,并非公司法意义上的股东,以实际出资人为由,申请追加实际出资人为被执行人,缺乏法律依据。关于实际出资人对公司债务不能清偿的部分在未出资范围内对债权人是否直接承担补充赔偿责任。公司法司法解释三第二十六条规定:“公司债权人以...
股权代持的三重法律风险|隐名|公司法|出资人|持股权|法定代表人...
名义股东债务风险:当名义股东出现债务时,法院有权查封登记在其名下的股权用于偿还债务,而隐名股东只能通过代持股协议向名义股东主张赔偿责任。2继承、婚姻纠纷风险:名义股东意外死亡或离婚等情形,存在代持股权作为显名股东的遗产或者作为夫妻共同财产被处分的风险。隐名股东需要卷入遗产继承、夫妻共同财产的纠纷中,才能维...
中国法院网网上直播
根据《公司法》第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。因此,只有债权人对公司享有债权,才具备债权人向独资股东主张连带责任的基本前提。根据此逻辑,一般可能会认为债权人先选择起诉公司,在取得法院生效判决后,再起诉独资股东。但实际情况是,债权人会...
实际控制人应对公司债务承担连带责任?
”该条规定了股东滥用权利对公司债务承担连带责任(即司法实践中所谓“法人人格否认”、“揭开法人面纱”等)。该条未涉及实际控制人的责任问题。但是,实际控制人隐在股东背后,通过股东滥用权利损害债权人利益,既具有隐蔽性同时在客观上又损害了公司与债权人利益,比股东滥用权利更具有危害性,根据“举轻以明重”的...
万隆特助回应:隐名股东和显名股东个人债务纠纷公司无法介入 仅能...
今日,双汇发展董事长万隆的特别助理杨冠华受万隆口头委托联系媒体表示,双汇发展改制时,确有部分管理层向职工募集资金,但隐名股东与上线显名股东的法律关系属个人纠纷,双汇发展无法识别,也无权介入个人债务关系。双汇发展在尽力保障股东权益,问题没有得到妥善解决之前,公司会冻结相关人员的受益权利,为真实的隐名股东提供解决...