孔明的空城计并不高明,为何司马懿看不破?说出来你别不信

说白了,诸葛亮这是在虚虚实实的吓唬司马懿,让司马懿摸不清城内的真实情况。而诸葛亮的空城计,也确实取得了奇效,司马懿果然被吓退了,令众人震惊,大家没想到,诸葛亮竟然如此厉害,仅凭借一座空城便将司马懿吓退!然而当我们长大后了解了空城计的详情,却也不免疑惑,如此简单的计谋怎么可能成功?司马懿手中有十多万...

想不到!司马懿一生竟怕这四人,诸葛亮仅排第四?

司马懿的忍耐在这场较量中表现得淋漓尽致。面对诸葛亮的挑衅，他不为所动，坚守防线，深知贸然出击可能会陷入不利局面。这种忍耐并非懦弱，而是一种基于对局势清晰判断的战略选择。诸葛亮的逝世，给当时的局势带来了巨大的冲击。蜀军失去了灵魂人物，北伐的步伐被迫停止。对于司马懿而言，这既是一种解脱，也意味着对手...

假如落凤坡死的人是诸葛亮,庞统能打得赢司马懿吗?结果不言自明

诸葛亮和司马懿之间曾多次交锋,最后在知名的“五丈原之战”中司马懿活生生拖死了诸葛亮,成为最后的大赢家。诸葛亮死后,蜀国群臣无首,蜀王刘禅不禁怀念起卧龙先生诸葛亮,同时也想了另一位神机妙算的先生,那就是人称“凤雏”的庞统。不过就算庞统在世,蜀国能够灭掉司马懿这只可怕的“冢虎”吗???>凤雏陨落...

司马懿是如何评价诸葛亮的?两种截然不同的评价,佩服还是轻视?

综合司马懿和曹睿的行为来看,我们可以发现,他对诸葛亮的这段评价其实是严重失真的,如果诸葛亮真像他口中所说的这么无能,他就不会一直被压着打,不敢出战了!司马懿之所以这么说,其实很可能有两个目的,第一是给在场的属下以信心,诸葛亮没啥可怕的,我们一定可以打败他。第二是给家里的亲戚众人报平安,不希望家里...

司马懿一生只怕四个人,第四个是诸葛亮!第一是曹操

司马懿真是个能沉得住气的人，无论诸葛亮怎么挑衅他，他就是按兵不动。从最初诸葛亮的大声叫骂，到后来直接送女子衣物给他，企图激怒他，但司马懿始终不为所动，坚决不应战。这种超强的忍耐力，真是让人佩服。这确实彰显了司马懿的智谋过人。北伐之路本就漫长且艰难，时间一久，后方的物资供应势必难以为继。

历史上的诸葛亮军事才能到底如何?真的有那么厉害吗?

诸葛亮则全然不惧,以八阵图应战,大破魏军,且射杀张郃,迫使司马懿退兵,这场战役让诸葛亮的八阵图发挥了威力,且战斗指挥也是非常厉害,诸葛亮能够在敌军包围的情况下,以少胜多,击败魏国的精锐部队,本身就是诸葛亮军事才能的体现(www.e993.com)2024年11月8日。另外就是五丈原之战。

曹魏CEO司马懿的“终局思维”

??终局思维源于恐惧在五丈原对峙中,诸葛亮认为司马懿出于害怕而无意于决战,是一个误判。其实就算没有魏国皇帝的阻止,司马懿也不会出战的。如果出战作为自己发泄私愤的手段,那就是街头混混,而不是司马懿了——尽管混混们常在身上文个“忍”字。说到“忍”,司马懿同样也是一个非常残忍的人。大权在握后的司马...

司马懿是真的打不过诸葛亮吗?为什么遇到诸葛亮,司马懿就不出战

司马懿打了那么多次仗,就在诸葛亮手上吃过一次败仗,还打平了两局,其他都是胜仗。可见,司马懿这个人的军事能力还是在线的。问题在哪里?其一,诸葛亮劳师远征,司马懿只要坚守不出,就可以达到目的,何必要野战?其二,司马懿其实指挥不动西部边军。为什么要千里请战?因为这些骄兵悍将只认曹真,曹真死了以后,他们根...

司马懿和诸葛亮谁厉害?依据正史记载:二人根本不是同一水平

在三国演义的影响之下，诸葛亮虽然被打上禅机妙算、运筹帷幄、决胜千里之外的一个标签。但是诸葛亮本人也在有生之年数次北伐，但终究还是没有斗过司马懿，这是为什么呢？其实根据史料记载诸葛亮和司马懿，他们两人的真实水平根本不是同一段位。在毛主席读《三国志》的时候，他也曾经说过这样一句话。司马懿，出身士族...

闲聊三国:四、从诸葛亮骂死王朗说起

目的是激司马懿出战,然后消灭他。但是,比诸葛亮大两岁的司马懿老奸巨猾,根本不生气。他笑呵呵地接受了女装,并且厚待使者。使者回报,诸葛亮无可奈何地叹着气,说:“他太了解我了!”这个事儿史书有载,多半是真的。在《三国演义》中,诸葛亮先后气死了周瑜和王朗。后来,面对司马懿,他又故技重施。司马懿没上当...