哈佛教授对博士的8个忠告:入社会前,最重要是“娶一个好女孩”

统计数据表明,一篇普通发表的科技论文的读者只有5位,其中还包括了论文的编辑和审稿人。但是,一次优秀的讲座的听众可能多达数十人、数百人甚至数千人。大多数听众一个月后大概都不记得你讲座的具体内容了,但是多年以后他们可能还会记得,你的那次讲座非常成功,这种针对听众的讲座能给你带来许多意想不到的好处。然而,...

和美相比 中国科技到底是巨弱无比还是强悍到窒息

在现代科研体系中,文章不是作者想发就能发,而是由刊物的编辑和审稿人把关的。世界上有数以万计的科学期刊,不同的期刊之间审稿标准相差很远,好比奥运会和学校运动会的区别。学校运动会里会不会有世界冠军?原则上是有可能的,但这个可能性非常小,大多数人还是玩票的。而能参加奥运会的选手,即使你不知道他的具体成...

科研那些事(万字长文,真诚分享)

很多人对于自己的兴趣是什么或者适合做什么类型的工作都有多多少少的困惑。其实有一个标准就是看你在做某件事情时是否会产生成就感:比如,我不喜欢玩电子游戏,因为我每次很快就死了,玩游戏并不能给我带来成就感。科研也不例外,很多人喜欢做科研就是因为当他们解决了一个问题时能给他们带来极大的成就感。然而,科...

口述的科技史就不可靠吗?

不但外行、新手会问这类问题,甚至有些口述史项目也要求只采集客观史实,有些期刊的编辑或审稿人会要求删除主观性的内容。这是口述史理论界应当直面的问题。一、口述史必然带有主观性、个人性口述史必然带有主观性。因为它源自个人的记忆,是个人的讲述,是活人的讲述,属于原生态的历史。除事实陈述外,它必然还带有个...

国产期刊eScience42.9分影响因子登榜首,能否成为国产Science?

这种情况跟其他国际期刊完全不一样，感觉似乎是在玩两套不一样的东西。因为在投一些国际期刊的时候，给出的意见往往是比较多的。很多国际期刊的审稿人是很认真的，至少不会一两句话就结束。而且能够指出很多的问题和修改意见，并给出建设性的修改意见。即使被拒了，文章也经历过几波修改，质量也上升了。我对于国产...

干货分享!掌握“回复审稿人意见”的11大套路,助力论文更早Accept!

获得详细的审稿人报告是一件好事,这意味着审稿人已经彻底找到了论文的弱点,并给了你改进论文的机会(www.e993.com)2024年11月19日。那么,你可以进行下一步了。1、表示感谢:首先要做的是,感谢审稿人的评论和建议。2、总结你所做的修改:指出你已经解决审稿人提出的所有问题,并总结你做出的所有修改。

国奖青年丨杜振勇:但行好事,莫问前程

尤其是关于周期蝉物种形成和生命周期进化的研究结果2019年发表在国际进化生物学顶尖期刊MolecularBiologyandEvolution(IF=14.797,进化生物学领域排名第二位),论文的三位审稿人对这一工作高度评价,认为文章对研究周期蝉的进化非常有意义,令人印象深刻,启发了读者将相似的研究方法应用于更多物种的研究当中。研究成果也...

学术版MBTI测试,看看你是哪种类型的科研狗

原创毕导毕导最近发现周围很多人都在做一套神秘的性格测试题,见面各种对暗号,什么我是INFP你是ENFP他是ESTP她是ISTP,我听完也就记住了个P。后

胡金牛的教授的简历走红:接纳自己,才是精神内耗的良药

成为期刊审稿人是“被人强拉进去”,这就很幽默了,承认自己很多成就其实是水到渠成,并非刻意努力。另外他也知道可能发不了顶级核心期刊,也承认某些成就是因为有贵人相助。这就是治疗精神内耗一个重要的方法:刨析自我——自我对话——接纳自我——认识自我——重新出发。

2年审稿,《自然》刊文指出地球内核是超离子态

7个月的等待之后,2021年10月22日,他们收到了文章确定接收的邮件,“那一刻真的很开心,好事多磨,团队将近5年的工作终于得到了认可。”在审稿意见中,一位审稿人认为“本工作非常有趣和重要,并亲自重复验证了计算结果”;而另一个审稿人指出,“这里的计算方法为后人的计算研究建立了新的标准,如果要模拟固态相,必...