买家“仅退款”19元商家不服起诉,法院:买家退回19元

江苏新闻报道,李某网购了72.83元的床上用品,收货后对商品进行洗涤,后发现未达预期,向平台申请“仅退款”19元。商家不满起诉到法院。法院判决李某退还19元。

买家网购后“仅退款”使用不当引来官司,法官提醒:如实填写原因并...

鉴于小何不存在恶意仅退款获利行为，且叶老板提交的证据不足以证实诉讼调档费、误工费、律师费系其合理必要损失，故对于叶老板的该部分诉讼请求，法院不予支持。法官说法上述案件虽然标的很小但对小成本电商来说，“仅退款”操作着实难以承受。作为商家一方面要诚信守法经营，在平台上提供货真价实的商品，另一方面...

网购仅退款19元商家起诉赔800 法院:买家退回19元,驳回商家其他诉求

#网购仅退款19元商家起诉赔800#法院:买家退回19元,驳回商家其他诉求近日,江苏的李某在一网店购买了一套床上用品,价格72.83元。收货后,李某对商品进行了洗涤,但之后发现四件套没有缝边,就以产品存在质量问题向平台申请了“仅退款”19元。之后,平台向商家扣款19元,商家表示不满,起诉到法院,要求李某退还19元...

网购仅退款19元商家起诉赔800 法院:买家退回19元,驳回商家其他诉求

近日,江苏的李某在一网店购买了一套床上用品,价格72.83元。收货后,李某对商品进行了洗涤,但之后发现四件套没有缝边,就以产品存在质量问题向平台申请了“仅退款”19元。之后,平台向商家扣款19元,商家表示不满,起诉到法院,要求李某退还19元货款,并承担因诉讼产生的各类费用800余元。法院审理认为,被告未能举证双方就...

网购零食到货后直接申请“仅退款”,商家起诉,法院判消费者退还货款

商家认为,该消费者如果对商品不满意,可以申请退货退款,其要求“仅退款”的行为侵害了自己的合法权益,于是向法院提起诉讼,要求对方退还货款897元。瑞金市人民法院经审理认为,若商品出现问题,消费者应当按照网购平台交易习惯,与卖家协商,协商不成的,可申请平台介入处理。但上述消费者收货次日,并未与商家沟通,便直接通过...

网购仅退款19元商家起诉赔800,法院为什么驳回?

也有网友认为，现在的商家真是太会钻空子了，消费者稍微有点不满意就要起诉，这种风气必须刹住(www.e993.com)2024年11月9日。商家应该把精力放在提高产品质量上，而不是怎么坑消费者。那么，在“仅退款”情况下，消费者是否需要将商品归还给商家呢？通常情况下，“仅退款”适用于消费者尚未收到商品或商品与描述严重不符的情形。如果商品已经被...

网购仅退款19元 商家起诉要求赔偿800元引发争议

法律专家对此事件表示，消费者在网购过程中享有合法权益，商家应当尊重消费者的退款请求。专家指出，商家起诉消费者并要求赔偿的做法在法律上并不常见，容易引发公众对商家行为的质疑。同时，商家在处理退款问题时，应秉持诚信原则，妥善解决消费者的合理诉求。这一事件不仅引发了对消费者权益保护的讨论，也让人们关注到...

当“仅退款”维权成为一门生意

第一财经注意到，近日抖音平台上出现了越来越多为商家提供"仅退款"维权服务的账号，律所、"电商团队"和个人都在为商家提供起诉"仅退款"用户或追讨"仅退款"物品、经济损失的服务。也有不少"仅退款代起诉"相关的链接出现在淘宝，销量最高显示"已售5000+"，有商家甚至打出了"帮你对无良买家重拳出击"的口号。"随着...

买家“仅退款”被起诉判赔,为网店商家提供了维权范本

近日,广西壮族自治区贺州市钟山县人民法院公安人民法庭快速调解了一起因买家网购后“仅退款不退货”引发的纠纷,最终买家退回11.96元货款以及赔偿店家因维权产生的800元合理费用。(7月16日光明网)为保护消费者权益,许多电商平台都推出“仅退款”“七天无理由退货”“运费险”等一系列服务,在某些情况下,买家选择仅退款...

拼多多商家起诉买家仅退款败诉,自行承担2624元支出

当然对于卖假货、残次品的商家来说,仅退款是维护买家权益的有力措辞。但是针对仅退款的判定,拼多多的很多结果并没有获得让所有商家满意。近期一名网友就晒出了一份民事判决书,他表示被拼多多商家起诉仅退款,要求他做出相应的赔偿。值接Talk通过判决书了解到,该网友在拼多多店铺下单了24瓶汽水,快递送达确认签收后,...