都是皇帝陵墓,为何明朝皇陵没一个被盗,而清朝皇陵却无一幸免呢

第三政治和历史原因,虽然明朝是被清朝给灭的,但是清朝对明皇陵的保护做得还是很好的,康熙和乾隆有时候在下江南的时候还会对明皇陵实行跪拜之礼,给朱元璋哭坟,修缮十三陵等等,所以对于很多人来说明皇陵具有着特殊的政治意义,可是清皇陵就不一样了,在清朝末期,国家动荡不堪,很多皇室中人都自顾不暇了,那是时间保护皇陵。

当总兵,是明朝好,还是清朝好,这到底是个多大的官?

之所以说不是,是因为清代的局面比明代更复杂,除了明面上的官制以外,还掺杂了满汉分流,如此在简单明了的官制级别之上,又加入满、汉的分级,让总兵制度变得更加尴尬。那么这又是怎么回事呢?1、绿营兵制众所周知,在明王朝时期为大一统王朝,国内不存在民族分裂,因此明朝的军队通通都是一体化,具体的区分只有中央军与...

倭寇之乱几乎贯穿了明朝中后期,为什么到了清朝就销声匿迹了?

实际上，明朝军队与倭寇在实力上并无显著差距，但在信息上却存在很大差异。主要原因是当时出现了许多汉奸。这些汉奸从何而来？一部分是当地商人，为了眼前利益而背弃国家，另一部分则是与明王朝有矛盾的个人。例如，当年与朱元璋争夺天下的张士诚，最终逃往东南沿海地区。他的手下随即与当地的倭寇勾结，共同对抗明王朝。

明朝动辄能集结数十万大军,清朝怎么凑一万多人都这么困难?

所以,单纯看数量上的比较,清朝的军事动员能力确实不如明朝,李鸿章的评价说对了一半。但要说清朝在军事动员上花的钱比明朝多、不划算,那就显得不客观了。明清两朝不同的内外局势还是先从明朝说起,明朝是一个很讲究华夷之辨的朝代。在军事层面上,表现在明朝皇帝把防御重心放在北方的蒙古上。蒙古当时的威胁不小,...

同为总督、巡抚,为什么明朝与清朝却有着本质上的区别

上图，一位清朝官员正踏上前往总督衙门的路途。他身着华丽官服，步伐稳重而坚定，似乎在彰显其高贵的身份与不凡的气质。他的眼神中透露出对即将到来的任务的期待与决心，展现了一位忠诚于国家的官员形象。清王朝一统中原后，不仅继承了明王朝的官职架构，更深度剖析了明王朝的官僚体系缺陷。为优化统治，清王朝将明...

清朝“闭关锁国”和明朝“海禁”有什么区别?

明清两代,中国历史上的两个重要时期,它们均对海洋贸易采取了海禁政策,然而其结局却大不相同(www.e993.com)2024年11月20日。明朝的海禁政策长达两百年,而清朝在统一内地后则废除了海禁,这其中的原因颇为复杂,涉及政治、经济、文化等多方面因素。明朝时期,中国处于封建社会的晚期,传统的农业国家思维根深蒂固。明朝统治者对海洋贸易持保守态度,认为...

为何明朝能击退倭寇,清朝却在甲午折戟?一手好牌打的稀烂

社会稳定是国家强盛的前提。明朝在其强盛时期,国内相对稳定,民心思安。而清朝晚期,社会动荡不安,民心思变,这种内部的不稳定,严重削弱了国家的凝聚力。结语历史总让人唏嘘,明朝与清朝的命运,给了咱们很多启示。一个国家,要想长盛不衰,就必须不断改革创新,顺应时代的发展。同时,也要保持内部的稳定和团结,防止腐败...

明朝和清朝皇帝的头顶的皇冠是一样的吗

而清朝也有行冠礼的仪式,但是清朝的皇冠和明朝的有所不同。在电视剧中,我们看到清朝皇帝戴的皇冠类似于清朝官员的顶戴,实则不是,它要比清朝官员的顶戴更圆更方,而且上面有很多红缨,一层层地平铺着,红缨上有一个金簪,金簪上缀有珠子等饰物,周围还嵌有很多珠子。

明朝藩王中特殊的一个,不是朱元璋子孙,一直延续到了清朝

鲜为人知的是,其中一个藩王最为特殊,因为他不是朱元璋的子孙,却被分封在了广西桂林,还一直延续到了清朝时期,成为中国历史上传承最久的藩王,这就是明朝靖江王!需要说明的是,朱元璋的养子沐英,其家族坐镇云南三百余年,尽管他肩负藩王的职责与权力,但并非名义上的藩王。

清朝和明朝哪一个对老百姓更好:哪一个才是真正奴役老百姓?

很多人说,康乾盛世都是假的,大明才是爱民如子,社会发达,人民富裕。我们可以从数据看看,清朝和明朝哪一个对老百姓更好一些,哪一个才是真正奴役老百姓。首先,我们可以看到,明朝大部分收入,都是皇室宗亲支出,明朝皇室支出占到了全国财政总收入的23-52%,但是赈灾支出只占到了0.33%到1.23%...