每天起诉七八百单,被仅退款逼疯的商家开始反击了

在平台上,商家可以提交仅退款信息,而这些待起诉的订单都会经过三遍严格的人工审核流程。我们仔细核查用户提交的照片证据和调档信息,确保每一起诉讼都具备充分的事实依据。同时,我们也会引导商家合理提出赔偿要求,避免过高的、缺乏依据的赔偿申请,以提高诉讼的成功率。审核通过后,相关资料会被打印并发送至与我们合作的律...

网购零食到货后直接申请“仅退款”,商家起诉,法院判消费者退还货款

商家认为,该消费者如果对商品不满意,可以申请退货退款,其要求“仅退款”的行为侵害了自己的合法权益,于是向法院提起诉讼,要求对方退还货款897元。瑞金市人民法院经审理认为,若商品出现问题,消费者应当按照网购平台交易习惯,与卖家协商,协商不成的,可申请平台介入处理。但上述消费者收货次日,并未与商家沟通,便直接通过...

网购仅退款19元商家起诉赔800,法院为什么驳回?

平台根据李某的申请，从商家处扣除了19元款项。对此结果，商家表示不满，并向法院提起诉讼，要求李某退还19元货款，并承担因诉讼产生的各类费用共计800余元。经过法院审理，认为商家未能提供证据证明双方就缝边问题达成过协议，且产品已经影响了商家的二次销售；同时，商家也未能证明在李某购买产品时对合同条款有明确的...

买家“仅退款”19元商家不服起诉,法院:买家退回19元

江苏新闻报道,李某网购了72.83元的床上用品,收货后对商品进行洗涤,后发现未达预期,向平台申请“仅退款”19元。商家不满起诉到法院。法院判决李某退还19元。

网购仅退款19元商家起诉赔800,警惕仅退款变多赔钱

收货后,李某对商品进行了洗涤,但之后发现四件套没有缝边,就以产品存在质量问题向平台申请了“仅退款”19元。之后,平台向商家扣款19元,商家表示不满,起诉到法院,要求李某退还19元货款,并承担因诉讼产生的各类费用800余元。法院审理认为,被告未能举证双方就缝边达成了协议,且产品也影响了原告的二次销售;原告未能...

网购仅退款19元被商家起诉赔800?这波得站消费者

收货后,李某对商品进行了洗涤,但之后发现四件套没有缝边,认为产品质量存在问题,于是向电商平台申请了“仅退款”19元(www.e993.com)2024年11月10日。之后,平台向商家扣款19元,商家表示不满,起诉到法院,要求李某退还19元货款,并承担因诉讼产生的各类费用800余元。经过法院审理,认为商家未能提供证据证明双方就缝边问题达成过协议,且产品已经影响...

网购仅退款19元商家起诉赔800 法院判决退还19元

网购仅退款19元商家起诉赔800法院判决退还19元10月31日,据媒体报道,江苏的李某在一家网店购买了一套价值72.83元的床上用品。收货后,李某对该商品进行了洗涤,随后发现四件套没有缝边,认为产品质量存在问题,于是向电商平台申请了“仅退款”19元。平台根据李某的申请,从商家处扣除了19元款项。对此结果,商家...

网购“仅退款”不退货?卖家起诉到法院……

小郑在某网购平台购买了一个水泵,收到水泵后,以“型号不匹配”为由要求商家王某仅退款,后平台直接将货款退回给小郑账户,但小郑却一直未将产品寄回。商家王某多次催要,小郑均未予理会。一气之下,王某将小郑诉至法院,要求小郑返还货款并赔偿诉讼相关费用。

女子收货后“仅退款”遭商家起诉,法院判其返还货款并支付商家维权...

法院认为,根据法律规定,消费者无论是以商品不符合质量要求为由主张解除合同,还是行使七天无理由退货权利,均需遵循诚信原则。本案中,唐某以“未收到货”为由申请“仅退款”理由并不属实,其利用平台“仅退款”规则以虚假理由申请仅退款的行为违反诚信原则,在商家多次催告下仍拒绝退货,应视为同意保留案涉商品,故对...

河南一网购“仅退款”消费者被判返还商家货款

本报讯近日,河南省三门峡市陕州区人民法院审结一起商家起诉消费者要求返还平台退还货款的信息网络买卖合同纠纷案,法院查明消费者退款理由与事实不符,违背诚信原则,在成功退款解除合同的情况下,判决消费者向商家返还已退货款。陈某在钟某开设的某网络店铺上下单购买洗衣机罩布一件,货款40.75元。陈某下单后,钟某依约通...