店铺有烟草专卖证,倒卖伪劣卷烟,会怎么判?
裁判要旨强调,持有合法有效的烟草专卖零售许可证但超出许可范围经营烟草的行为,不构成非法经营罪,但如果构成其他犯罪,应依法以其他犯罪定罪处罚。同时,如果被告人从业经验丰富,且购销价格明显低于市场合理价格,可以推定其具有销售伪劣产品的主观明知。关于烟草或者电子烟案件被判定为销售伪劣产品罪的案件,我们处理较多,遇到...
烟草局工作人员“摆拍”证据导致商户被判刑,法律上应该有个说法
因被指无证倒卖香烟,甘肃天水的商户阮双全于2024年3月被甘肃省天水市麦积区人民法院一审以非法经营罪判处有期徒刑五年,而指控他的关键证据是当地主管部门三年前作出的《收回烟草专卖零售许可证通知书》送达与否。一审宣判后,阮双全提出上诉。本案二审期间,阮双全代理律师出示多份经过公证的视频、视频截图、照片和律师...
甘肃天水农民被控倒卖香烟获刑五年,烟草局清晨“伪造”证据被拍下
澎湃新闻消息,甘肃天水村民阮双全被指控无证倒卖烟草,获利两万元,一审以非法经营罪对其判刑五年。阮双全辩称其有烟草专卖许可证,只是在不知情的情况下被烟草局收回了。该刑案二审期间,阮双全提起了行政诉讼,请求法院撤销天水市麦积区烟草专卖局(下称麦积区烟草局)收回并注销阮双全烟草专卖许可证的行政行为。6月11日...
男子倒卖香烟被判5年后监控揭疑点 监控视频现关键证据
男子倒卖香烟被判5年后监控揭疑点甘肃天水的阮双全因涉嫌无证倒卖香烟,于2024年3月被天水市麦积区人民法院一审判决犯有非法经营罪,处以五年有期徒刑。对此,阮双全提出上诉,并在二审期间,通过律师向法院提起了针对天水市麦积区烟草专卖局的行政诉讼,请求撤销该局收回并注销其《烟草专卖零售许可证》的决定。男子倒卖香...
电子烟不是想卖就能卖 有人违规倒卖6.7万支电子烟被判刑
根据相关司法解释,“无烟草专卖许可证非法经营烟草专卖品情节严重的,构成非法经营罪”。“非法经营烟草专卖品,能够查清销售或者购买价格的,按照其销售或者购买价格计算非法经营数额”。江夏区法院经审理认为,被告人曹某的行为已构成非法经营罪,被法院判处有期徒刑五年三个月,并处相应罚金。
监控曝光!烟草局“凌晨上门伪造证据” 致使商户被判刑5年,回应...
此后,阮双全因涉嫌非法经营罪被公诉至麦积区人民法院(www.e993.com)2024年7月27日。2024年3月5日,麦积区人民法院作出一审判决,以非法经营罪判处阮双全有期徒刑五年。一审宣判后,阮双全提出上诉,其认为,他原来是有《烟草专卖零售许可证》的,但后来麦积区烟草局收回和注销他的证件,但未依法向他送达通知书,导致未依法告知其享有听证权利,该行政...
村民被控无证卖烟后提起行政诉讼,烟草局清晨“补证”被监控拍下
甘肃天水村民阮双全被指控无证倒卖烟草,获利两万元,一审以非法经营罪对其判刑五年。阮双全辩称其有烟草专卖许可证,只是在不知情的情况下被烟草局收回了。该刑案二审期间,阮双全提起了行政诉讼,请求法院撤销天水市麦积区烟草专卖局(下称麦积区烟草局)收回并注销阮双全烟草专卖许可证的行政行为。6月11日,天水市秦州区...
烟草局伪造证据导致商户被判刑,道歉就行了?
因被指无证倒卖香烟,阮双全于2024年3月被甘肃省天水市麦积区人民法院一审以非法经营罪判处有期徒刑五年。而指控阮双全的关键证据是当地主管部门三年前作出的《收回烟草专卖零售许可证通知书》送达与否。一审宣判后,阮双全提出上诉。本案二审期间,阮双全委托律师提起行政
农民被控倒卖香烟获刑,烟草局“伪造”证据被拍,最新进展:已移交纪委
此后,阮双全因涉嫌非法经营罪被公诉至麦积区人民法院。2024年3月5日,麦积区人民法院作出一审判决,以非法经营罪判处阮双全有期徒刑五年。一审宣判后,阮双全提出上诉,其认为,他原来是有《烟草专卖零售许可证》的,但后来麦积区烟草局收回和注销他的证件,但未依法向他送达通知书,导致未依法告知其享有听证权利,该行政...
极目锐评|烟草局工作人员“摆拍”证据导致商户被判刑,法律上应该...
极目锐评|烟草局工作人员“摆拍”证据导致商户被判刑,法律上应该有个说法---极目新闻评论员石平因被指无证倒卖香烟,甘肃天水的商户阮双全于2024年3月被甘肃省天水市麦积区人民法院一审以非法经营罪判处有期徒刑五年,而指控他的关键证据是当地主管部门三年前作出的《收回