国美电器控制权之争:股东博弈,资本得利
但我们必须面对的现实是:任何企业都会在不断壮大中,经历股权稀释的过程,伴随着这一过程的,往往是股东们在公司控制权上的争斗。问题关键是,如何通过之前的有效安排,尽可能避免这种争斗发生,或者即使发生了,也尽量不影响公司的发展。由此可见,合理的股权激励机制,既可保证创始人对公司控制权不动摇,又能帮助公司获取...
看国美股权之争 学掌握公司控制权
二、谨慎对待增资扩股权,进一步保障核心控制权眼看黄光裕身在“牢笼”却依然能控制公司,陈晓不得不通过其他办法争夺控制权。终于他发现,黄光裕在国美的架构设计当中,把公司增资扩股这个权利下放给到了董事会,只需要董事会三分之二多数以上通过,黄光裕就无法启用一票否决权。正巧,董事会成员对于身在监狱的黄光裕产生...
国美控制权之争的三重警示
由国美现任董事会起诉最大股东黄光裕引发的公司控制权之争,是企业内斗的一出“大戏”,预计将在中国企业发展史上烙下一个深深印记。且不论将于9月28日召开的国美特别股东大会结果如何,不论最终赢家是黄光裕还是现任国美董事局主席陈晓,这场争斗对国美的发展以及相关利益方显然会造成不小损伤。昔日在全国家电零售市场...
国美控制权之争 能否为信托人借鉴
事实上,现代公司治理中必须避免的是股权集中带来的两大问题:因“一股独大”而造成大股东独霸公司,损害中小股东利益;以及管理层由大股东内部人控制而无法制衡。这样的问题在信托公司中存在吗?答案应该是:问题存在,尚不明显。一股独大最大的危害在于对小股东利益的侵害。事实上,这样的案例在信托公司中也曾出现过。...
国美起诉黄光裕 控制权之争拉开帷幕
复旦大学企业研究所所长张晖明接受记者采访时称,由于国美电器在收购永乐家电后引入了陈晓作为公司总裁,在公司治理结构上更加完善,才使得国美电器没有在黄光裕被羁押及判刑后出现大的动荡,这也恰恰说明科学的制度可以避免民营企业创始人和控制人案发带来的危害性。从目前双方纠纷的焦点来看,黄光裕所持接近31.7%的股权成为公司...
国美控制权之争白热化 黄光裕多方筹资背水一战
他认为,双方可以各退一步,陈晓可以去职国美董事局主席,但保留执行董事或董事局副主席的职务(www.e993.com)2024年7月26日。这样,陈晓去职引发的个人担保背后的违约责任或可避免。而作为补偿,黄光裕可以溢价收购陈晓和贝恩手中股份。与此同时,黄光裕还应承认并保留高管行政职务和股权激励计划不变,这有助于团结和稳定目前的管理层。
国美控制权之争:黄光裕击败自己
现如今人在狱中,下属还是原来那些下属,国美已经不是原来那个国美……”9月28日晚7时,黄光裕与陈晓旷日持久的控制权之争告一段落后,看到这段文字,观战的网民心中五味杂陈,跟帖无数。网友在把同情和怜悯一股脑地端给这位身陷囹圄的“悲情英雄”的同时,也在点点滴滴地拼贴着黄光裕和国美的过去,张张碎片勾勒出黄光裕...
李肃刘步尘聊国美控制权之争实录
新浪财经讯9月28日,国美电器召开特别股东大会投票表决国美控制权的归属。这将是决定国美电器命运的关键时刻。国美所有权之争是否有定论?国美电器这个家电巨头会不会就此分裂?2010年9月28日,新浪财经请到资深专家共同直击国美股东大会。连续三场为您深入剖析国美之争。“我和陈晓没有私人关系”主持人乔旎:亲爱...
真正的商业伦理无关江湖义气就国美控制权之争对话钱卫清律师
正如有媒体指出:“包含了你所能想到的各种利益冲突,国美电器控制权之争,无疑是中国企业进化史上最经典的案例之一,无论其最终结局如何。”国美的控制权之争何以演变到如此地步、黄光裕和以陈晓为代表的管理层的各行其是的碰撞,会给他们各自带来什么谁手中才掌握着制胜法宝法制日报记者就此采访了北京大成律师事务所的...
国美控制权之争的十大猜想和唯一化解途径
大结局之十:个人生命意识的觉醒,应是解决问题的根本出路。危机既可以毁灭人,也可以成就人。如果现在争战的双方能冷静下来,关注一下诸如“我是谁?”“来到这个世界上干什么?”“我能给国美、能给世界增添什么价值?”“10年后、20年后人们会如何看待今天的国美控制权之争?”之类的问题,或许危机就有了新解。